以前说过，最近二十年来，不断增发货币，在充斥的货币作用下，人们脑中形成的都是短期行为和快餐文化，"炒"成了社会的主流，全民炒房、炒农产品、炒古董、炒股，等等，全社会一大炒，甚至连研究论文都抄袭，带来的最严重的影响是，一大部分人已经不知道怎么从事脚踏实地的工作（或许也根本不想），而实业企业不断陷入困境更不断强化这种思维。这种影响会延续很多年，对人们思想的影响，后果更严重，将远远超过经济损失。
昨日，有两则消息非常引人注目：
第一是特朗普和苹果总裁库克的通话，特朗普希通过减税和智能机器人的普及使用，将苹果手机改为美国制造。虽然特朗普没权力命令库克，但这代表的是趋势。这个问题也一直是本人头脑中在思考的问题，随着智能机器人的进步，将取代大量的人工，亚洲、非洲低劳动力成本的优势将丧失，耐用消费品等很多制造业将逐步回流欧美，这是未来一个巨大的潮流。可是，东亚、东南亚、南亚自从二战以后的经济模式就是以出口、代工为主（苏联解体之后，东欧也加入了这一潮流），随着很多产业转移欧美，同时加上美国未来的减税措施将造成大企业的资本和盈利回流，美元荒就会在全球出现，亚洲等发展中国家的货币贬值压力巨大，将这些社会推向萧条；而随着美国、中欧、西欧耐用消费品等一般商品的逐渐自给自足，相关国家的就业机会将大量丢失，进一步推动以亚洲为核心的绝大多数发展中国家的萧条。
第二是日本宣布：鉴於中国、墨西哥、巴西、泰国和马来西亚等五个国家的经济发展情况，日本将取消这五国的优惠关税待遇。调整将於2019财年生效。如果说日本是因为这五国经济增长、人均收入水平提高才做出这样的决定，是自欺欺人，因为智利、阿根廷的人均收入水平比这五国高很多，智利的人均收入水平（2014年的全民人均收入水平约15000美元）大约是泰国的三倍，是中国的两倍，可智利和阿根廷并没有被取消优惠关税待遇。这说明日本已经先行保护自己的内部市场，与特朗普的行为遥相呼应。
这是任何投资行为必须遵从的趋势。
下面来到投资：
举两个例子：有人问该不该到东南亚投资，而绝大多数人到东南亚投资就想到的是建房子、炒房子、出租房子，而其他意向的人不多；而个别人，更不断担忧东南亚一些国家工会的影响力，似乎有强大的工会就不能投资。
先说第一个问题。
二战以后，东亚就开始以出口和代工为经济发展的方向，后来，这种模式逐渐发展到东南亚、南亚、东欧和非洲的部分国家与地区。在当今资本流动和就业机会转移的冲击之下，这些国家很可能出现大萧条（马来西亚货币林吉特从2014年以来不断贬值就是代表），未来的投资前景并不乐观，当然，投资资产价格（房屋）自然也不乐观，这是第一点；
第二点是，英国脱欧、特朗普当选美国总统、欧洲大陆的民族主义崛起都已经发生，这是社会的巨变！带来的结果极可能是全世界任何国家的外国人都很可能受到程度不同的冲击。特朗普当选美国总统之后，就有报道华人受到冲击。这种民族主义情绪在东南亚的某些国家更敏感，因为他们有反华人的历史，谁都没法否认。
此时，如果到东南亚投资，可以切实对当地人的生活或环境带来改善，为当地的建设做出贡献，才是正途，因为此时，当地政府、很多民间人士才有可能保护你的权益。可是，房子是一种带有公益性质的产品，很多国家把建设公租房当成政府的职责。如果你去炒高房价就是在抬高当地人的生活成本，终会招致全社会群起而攻之。由于他们大部分是民选政府，政府也不会保护。如果买房出租，相当于利用资本的优势食利当地人，如果在正常时期这种矛盾也或许还不突出，当民族主义情绪崛起、人民生活水平停滞不前或下降的时期，带来的很可能是性命之忧。所以，这样的炒房、买房出租的想法就是最愚蠢的想法，以印尼、马来、越南最为糟糕（原因你懂的，查看一下他们的历史就知道）。
这种情形不仅在亚洲，欧美国家虽然法律健全，过去投资房子也一直受到有效的保护，但是，随着民族主义情绪崛起，政府将受到强大的民意压力。所以，现在到欧美进行房地产投资也不是什么好主意（自住不同），比如：温哥华不久前就因此出台打击房价的措施，未来，这种情形会越来越普遍、严重。全球经济萎靡不振，人们的收入受到制约，生活水平下降，此时，如果去炒房、抬升居住成本，当地人自然不满，而政府是选出来的，也不会保护，甚至会带头打击（为了争取民意）。从民族情绪和经济趋势上，已经丧失了到欧美国家投资房地产的好机会（如果已经是当地公民，自然不同，但也需要谨慎）。
炒房子，损害民众的居住权（实现的是谁的利益？），在当今的世界估计只有一个地方会受到很多年的保护、鼓励。
现在的时候，不仅到东南亚投资炒房租房是愚蠢的，甚至可能丧命，如果进行其他境外投资，仅仅会通过损害当地人的权益为自己谋利，都是愚蠢的，即便赚到了钱，也难以拿走，在未来民族主义崛起、经济萧条的时期，都有性命之忧。
在此，尚需补充一点，亚洲每个国家、每个人都会遭到资本回流欧美和就业机会丧失所带来的巨大冲击（而不仅仅是东南亚国家），谁也不能例外。
再说第二个问题，工会的力量。
前面说到有网友在柬埔寨，希望联络一些朋友共同进行实业或贸易活动，有网友愿意公布联络地址，我也就公布了（那些人是不是真的已经在柬埔寨或想去柬埔寨投资，我无法核实），但是，马上就有人两次留言，柬埔寨的工会力量很强大，不宜投资。
有这种想法的人，在世界绝大多数地方都不适合投资。柬埔寨的工会力量强大，欧美的工会力量更强大，甚至很多非洲国家的工会力量都很强大（自己有体会），唯一不强大的地方，你知道的。
这涉及经济发展理念的问题，如果经济发展是为了改善人民生活水平(绝大多数民选政府都必须这么做，必须保持这样的理念)，劳工的权益是不容损害的，工会就是维护劳工利益的机构。如果你不能适应这样的体系，只想通过血汗工厂而为自己谋利，注定无法生存，也就无法投资。所以，如果去这些地方投资，必须保持共赢的理念，将提高当地人生活水平、环境水平、管理水平和科技水平作为首要目标，在这样的目标之下实现自己的商业利益，如果不能实现前者，后者就不存在，这是实现自己商业利益必须具有的思路。他们的政府基本上是民选的，也不会保护你（即便你贿赂个把官员也没用），甚至会带头打击你（为了争取民意）。
大国，或许只有一间企业具备走出去的能力，那就是华为，因为华为的经营理念有一条是，高工资就是高效率，这是一种深刻的人文思想，如松拍手赞成。高工资意味着给当地人带来更高的生活水平，这种模式给他们的国家带去更高的科技水平、管理效率和更进步的理念，居民和政府都会保护！
当然，如果你去斯威士兰这样的国家投资，不必关注环境，也不必关注劳工利益（或许连工会都没有），因为这样的国家发展经济的目的就是为君主一人服务的。
经济发展的目的不同（是为民众还是为君主一人），投资模式、经营模式截然不同，如果认识不到这一点，不能面对工会的力量，到绝大多数国家投资都将碰壁！
附加一点，货币贬值的时候，人们对本币资产一般不感兴趣，就有人自然而然会想，弄台电脑，在家里炒作美股或美国期货是简单的办法，实现再就业。可是，世界已经逐渐走向孤岛话（民族主义崛起就是标志），如果哪一天，互联网互相割裂，国与国之间不能登陆，那时怎么办？为此事，特意咨询过业内人士，他们的答复是：要做到这一点，技术上相当容易！
这个社会，聪敏人太多，真正按“道”行事的太少。
作者：如松
评论