本月8号，莫迪宣布印度500和1000卢比的钞票作废，目的是为了打击黑钱。如松当时就说，这是借口，本质是央行公然进行货币的信用违约，目的是消灭一部分纸币（不承认这部分纸币的购买力）。打击黑钱可以采用各种手段，征税、罚款、没收家产、起诉、坐牢、杀头都可以，这是对他们所犯罪行的惩罚。但是，央行每发出一张钞票，都代表的是一纸契约，无论民众还是罪犯持有，央行都要遵守自己承诺的约定，当央行通过任何手段让这纸契约无法实现的时候（也就是想方设法废弃部分钞票），就是违约。背后的背景是，因为印度近二十年来基本都处于通胀高位（基本在3%以上，很多时候达到10%以上，这还是不断用调整CPI一揽子商品权重进行润色的结果），意味着基础货币过量，当美元回流、本币贬值的时候，就可能酿成大规模的信用危机，印度财政面临破产的威胁，所以，莫迪先下手为强。
现在看来，莫迪达到了部分目的。富人为了让自己藏在衣柜中、床垫里的财产合法化，罕见地放低身段恳求穷人，想要以10%~25%的佣金为代价，让他们帮忙把这些钱存入自己账户，之后再将钱款返还。钱太多在此时也成了累赘，一些富豪们为了处理这些钱，甚至不惜代价，将它们倾倒进新德里的贾木纳河中，或是在被发现之前丢去荒芜人烟的地方。莫迪终于实现了消灭部分纸币购买力的效果，同时，在这一过程中又增加了税收，实现了一箭双雕。
对于那些通过各种办法将非法收入存入银行（比如借助穷人之手）或购买黄金的人（当然，还会有很大一部分现钞藏在家中），莫迪依旧不依不饶，目的还是两个：要么让你手中的钞票变纸，要么交税成为财政收入。
对于通过各种手段存入银行的钱，政府正采取更加激进的措施，打击部分储户所谓的“洗钱”行为。据《印度快报》报道，莫迪内阁就修改法律以对来路不明的银行存款征收接近60%的所得税进行了讨论。“此举正值银行告称在500和1000卢比纸币被禁止之后，短短两周内便有超过2100亿卢比被存入零点平衡Jan Dhan账户之中，当局认为这些可能是洗过的黑钱。”其实，是不是黑钱已经无所谓，征税是重要的。
当宣布废除大额纸钞之后，所有人一个非常自然的想法是，既然央行不遵守信用，就转换为天然的信用代表——黄金，自然会有很多人购入黄金，结果购入黄金者络绎不绝，金价暴涨。
对于这种躲避的渠道，莫迪自然不会束手待毙，NewsRise则报道称，随着莫迪加强对“黑钱”的打击力度，印度政府可能会很快宣布禁令，控制民众持有黄金的规模。
莫迪在与印度富人斗智斗勇。
莫迪心中一定有一个心愿，过往发了太多的钞票，未来很可能遭遇央行的信用危机（恶性通胀），那时，莫迪政府很可能垮台，现在，要把大部分钞票要么变成政府的税收，要么废弃他们的购买力，莫迪在拴释权力的威力。
莫迪的招数和朝鲜没什么差别。朝鲜于2009年12月1日起上调币值，原有货币停用，新旧货币按1比100兑换（如果随意兑换，这没所谓）。但每人的最高兑换限额为10万旧朝鲜元（后提高到50万旧朝鲜元）。名义上说是为了应对通货膨胀，打击黑市交易。当很多旧币无法兑换成新币之后（变成纸），市场中流通货币的数量下降，就压制通胀；当流通货币数量下降之后，通胀降低，朝鲜政府也就有了继续印钞补充财政的余地（金三当然可以随便花）。所以，最终的目的依旧是为了废除部分纸币的信用，也为了财政。
万变不离其宗。
以往讲到，任何等级分化的社会所发行的钞票，都不具有信用，印度和朝鲜就是鲜明的例子。因为在这样的社会，货币就是权力的工具而已，也是解决财政问题的手段，它既然是为权力和财政服务的，就不具有信用的本质，是刚性银行券。
莫迪的招数未来会在很多国家持续发酵（估计不少于十年），因为过去二三十年很多发展中国家都在不遗余力地印钞票，看看委内瑞拉玻利瓦尔、尼日利亚奈拉、埃及埃及镑、蒙古图格里克、巴西雷亚尔、阿根廷比索等货币的持续贬值，就知道货币过剩有多严重；也更因为很多Z|F的运转离不开印钞，预计主要的招数如下：
其一，莫迪的招数。央行违约，让流通的钞票要么自行废弃购买力（丢进河里或人迹罕至的地方），要么变成政府的税收，这是相对“光明正大”的，莫迪先生还值得“表扬”。
其二，彻底换币。对于广大的人们来说，规定只能换一定的金额，比如2009年朝鲜进行换币，规定只能按1：100（当然这个数字由金三随便定）换50万旧币（这个数字也随便定），如果你持有太多的旧币，就只能废弃。而对于社会最顶层的集团来说（比如金三和金三周围的部分人），可能就没有兑换数量的限制（人家把握着印钞机啊）；即便也同样受到兑换数量限制，但人家手中的权力就是购买力（是真正的“硬通货”，掌握着权力的人无论到哪里都得被好好招待），实际意味着依旧是没有限制。
对于这一做法来说，银行的负债立即下降，好处大大滴（因为储户的大额储蓄，就是银行的负债）。
金三在演绎，权力是真正的“硬通货”，是真正的财富。
其三，发行物资票证。这实际是废弃掉所有货币的部分购买力的做法，因为没有相应的票证，货币并不能独立购买大部分必需品。这些票证的范围可以无限扩大，粮票、布票、肉票、煤票、天然气票，甚至娶媳妇生孩子都可以发行票证，等等等等。
当货币不能单独行使购买职能的时候，相当于央行变更了货币契约的内容。所以，我以前一直说，不要把货币看的很神圣、看的比命重要，就是这个原理，有时它实际上什么都不是（很多商品都不能独自购买的时候，意义自然下降；同时也买不到特供商品）。
除了以上三种方式之外，还有更直接的，暂时什么都不做，图省事，在一段时间内就持之以恒地不断加大货币的面值，在纸币后面加零，所以，津巴布韦百亿元的钞票也就出笼了，但最终也要进入博物馆，更换新的游戏。穆加贝大叔还很牛，咱津巴布韦直接流通美元、兰特等，自己干脆不印钞票了。
但无论怎么改，都是货币的信用违约，和民间的耍流氓没什么差别，仅仅是表述上艺术了一点而已（“改革”）。既然这一信用违约的本质不变，结果也就一定，在这些过程中，必定伴随着汇率暴跌、金银暴涨、通胀飙升（让新旧货币对国际硬通货的汇率趋于一致。可参见朝鲜改革时期的现象）。
为何持有一些国际硬通货会有利哪？（当然也有风险）在第一种和第二种方式中，硬通货就直接跨过了新旧币对接的过程，比如以朝鲜的换币方式来说：
在上调币值以前，朝鲜公布的正式汇率为朝鲜元兑美元135：1，换成新币之后就应该是1.35：1，因为新币币值变大了。可实际上，2013年朝鲜公布的朝鲜元兑美元官方汇率是150：1（未查到2010年的数字）。也就是说，新币只是剥夺了所有原有货币持有人权益，币值实际上并没有增长，而且下降了。此时，持有硬通货的人不仅没有被剥夺权益，还赚了。朝鲜这种情形基本就是所有换币的国家所玩的游戏，包括上世纪的巴西、阿根廷等都是如此。
人家朝鲜元上说的很清楚，咱的钞票不是货币，就是银行券，币值是可以随时变化滴，是个游戏。
在第三种情况下，国家一定是国际购买力短缺（否则就不必限制本币的购买力），所以，有了硬通货，就有了国家急需的东东，最终可以通过各种渠道（比如外汇兑换券，或一些说不清楚的渠道）取得国家发行的、其它的购买力——包括粮票、布票、肉票、“结婚票”、货币，等等（甚至一些国家为了收集民间的国际购买力，会故意保留这一通道）。同时，全社会国际购买力紧缺，很多机构会有需求，自然就有流通。有需求就会形成市场，这是规律，所以，即便金三那么牛Ⅹ，也无法杜绝朝鲜的人民币和美元黑市。
对于只能流通刚性银行券的社会，货币就是家猪和屠夫的游戏，只能是二者居其一，没有第三者插足（很多人彻底放心了）。
作者：如松
评论