这篇文章是为了帮大家解决一些困惑，建议细看，对，细看。
最近，很多人在谈论取消大额货币的问题，尤其关心100美元的纸币是否也要被美国宣布取消。
争论由印度引发。
2016年11月8日，印度总理纳伦德拉·莫迪在全国电视讲话中说：“为了打击腐败和‘黑钱’，我们决定，从2016年11月8日午夜起，目前流通的500卢比和1000卢比现钞将不再是法定货币。”
财政部财政秘书沙克蒂坎·达斯说，莫迪此举是对黑钱和假币“大胆”、“有力”且“决定性”的一击。
莫迪取消大额货币的初衷，是为了打击印度洗黑钱、腐败和逃税等行为。放下这个目的能否达到不说，印度此举对其经济发展带来了许多负面影响却是不争的事实，并且，这种做法严重影响了印度货币的信誉。你能这样干一次，下一次轻车熟路，就会干得更绝更老练，谁还会相信你发行的货币（尤其大额货币）？
而且，大国的货币往往都向周边辐射。比如，印度卢比在尼泊尔就有大量流通。如果不能妥善解决，印度卢比的信誉就会大受影响，它在类似尼泊尔、孟加拉国这样的国家就会被人们抛弃。对于一个以货币为媒介扩大自己影响力的国家而言，尤其是对于想使自己的货币走向国际化的国家而言，此举无异于自宫。
所以，印度的做法即使从世界范围内来看，也是极为罕见的。写到这里，我要强调一点：印度的做法在客观上强化了人们对美元现钞的需求！它为强势上涨的美元添了一把火。
此前，也有国家停止使用大额货币，但都是“有序”退出——“有序”是我今年学到的一个很重要的词，一般形容有条不紊很淡定以至于麻木甚至没有知觉的状态，例句：委内瑞拉、阿根廷等国的货币都在大幅度贬值，只有XX币是在有序贬值。
新加坡为了打击洗钱和贿赂活动，在2014年停印了万元大钞（面额1万新加坡元，当时折合7000多美元），但也仅仅是“停印”而已，这种大钞是有序退出的。
这样做的还有欧元区。2016年5月4日，欧洲央行宣布将于2018年底永久性停止发行500欧元面额纸币。
很多人疯传这个消息，持有这种现钞的人把自己吓得寝食难安，却忽略了欧央行的另一个重要声明：欧洲央行表示，考虑到欧元的国际地位及欧元纸币的可信度，流通中的500欧元面额纸币仍可无限期使用及兑换。
一句“仍可无限期使用及兑换”，模仿新闻联播的表述，就是：“这给广大人民群众吃了一颗定心丸”。
那么，美国会不会废除100美元面额的纸币呢？
美国还真有人提及这件事。美国经济学家、美国前财长劳伦斯·萨默斯就发表专栏文章称，是取消100美元面值纸币的时候了。
于是，很多人担心，100美元纸币如果取消，自己拿的美元是否真的就要作废了。比我们更担心的，是委内瑞拉等国的人，他们具有多年积累起来的丰富多彩五光十色罄竹难书的斗争经验（原谅我乱用成语因为实在难以表达这种膜拜之情），这些国家的老百姓有美元一般也不存银行——存入银行取不出来不说，还可能被强制性兑换成本币。因此，他们特别钟爱美元纸币。
对美国取消大额货币的担心是多余的。
首先，时代发展到现在，100美元已经不算太大额的纸币了。更重要的是，美元是美国的命根子，连洗黑钱的人都钟爱美元，乃是美国影响力的延伸，美国有什么不开心的呢？美国绝不会干自毁长城的事。而且，美国并不担心用美元钞票洗黑钱的人，真正担心的是直接通过电子转账洗黑钱的人。
退一万步说（我用的是“一万步”不是“一步”），即使美国宣布停止发行100美元面额的纸币，美元“仍可无限期使用及兑换”，美国会像保护命根子一样小心呵护美元的国际信誉度。真的没有什么可担心的。
事实上，美国曾经停用大额纸币。美国历史上最大面额的钞票是1929年开始印制的面额为10万美元的钞票，美国发行这种钞票的目的不是用于民间流通，而是为了便于银行和联邦政府之间进行金融交易。为了防止有组织犯罪和洗钱，1969年，美国总统尼克松下令正式停止印刷这种钞票。
那么，停用这种钞票后，这种钞票的是否就作废了吗？答案是：这种面额10万美元的钞票，在退出流通后，每张钞票的收藏价值已经高达200万美元左右！
2013年10月8日，美元发行了新版100面额的美元发行，而此前发行的美元同时流通，绝不会因为版本老就作废，不仅如此，许多早期发行的美元，其收藏价值已经远远超过了纸币本身的面额。
美国永远坚持一条基本原则：不会用任何方式削弱人们对美元的信心！
美国为了让你相信美元，会很体贴地消除一切后顾之忧。这也是西方人的习惯思维，就好比卖地，西方国家（也包括中国古代）卖的大都是永久性产权，很少有切割成几十年一卖的。目的就是让你有恒心。有恒心，民众才能安居乐业。民众安居乐业，国家才强大，政府才更牛逼。
所以，印度的废除大额钞票的做法，西方发达国家绝不会效法，100美元大额纸币也不存在被美国废除的可能性，道理非常简单，美国不会让你失去对美元的恒心——你的钞票，它的命根子。相信一点：你对钞票的爱，永远比不上人家对命根子的爱。
作者：时寒冰
评论