在11月18日的文章（特朗普就是一条鲇鱼)中说到，特朗普当选美国总统后，军事局势上，欧洲主要变成德国带领的欧盟和俄罗斯之间的对抗，而亚洲将迎来武装起来的日本。有网友说：美国在亚洲仅仅是背枪的警察，而武装起来的日本就是带刀的流氓。我赞成这一点，因为美国具有包容性，警察执行的是规则，当世界霸主的目的主要是为了输出自己的谱事价值；而日本不具备这些，会主要以拳头和武力说话，更具有攻击性。
国内媒体11月29日据日本媒体报道，为了加强导弹防御系统，日本防卫省将在近期成立以防卫副相若宫健嗣为首的讨论委员会，将讨论包括引进萨德终端高空区域防御系统等美军的新装备产品，在2017年夏季之前敲定导弹防御的“蓝图”。报道还指出，如果日本自卫队部署萨德系统，将有可能与宙斯盾舰配备的海基型导弹“SM3”以及地对空拦截导弹“爱国者3(PAC3)”形成共同拦截防御网，现在为2段拦截的导弹防御系统将升级为3段拦截。
今年7月15日，安倍晋三首相在蒙古参加国际会议期间曾向朴槿惠总统表示支持韩国部署“萨德”。 如果顺利的话，日本将在2019年开始部署“萨德”。
还有一点不能忽视的是，日韩两国政府于11月23日签署了《日韩军事情报保护协定》。这份协定既意味着日韩两国将能够直接共享包括朝核、导弹等在内的军事情报，也意味着日韩军事同盟、美日韩军事同盟将更加稳固。
这对亚洲的未来有深刻的影响：第一，意味着美国的军事后撤进入了实质阶段。因为美日（美韩）同盟的核心是美国保护日韩的本土不遭受别国的打击。现代战争中，导弹攻击是最普通的手段，部署了萨德就可以更好地保护日韩这两个美国的盟国，美国可以兑现保护盟友的承诺。至于亚洲未来的地区争端，将很可能是日韩主导，美国退居幕后，这与特朗普专注内部事务的观点吻合。其二，虽然这是一种守势，但也是攻势，会不会有其他的东盟国家加入这一军事同盟、部署萨德导弹防御系统，可能性很难排除，印尼、越南甚至新加坡、印度都有可能，如果这样，亚洲军事对抗的局势将快速形成；其三，未来亚洲的地区争端中，日美韩将更主要以“亚洲北约”的面目出现，而日韩很有可能组成在亚洲进行军事行动的轴心。日本的军事地位将上升，甚至将成为一些军事行动的主导力量，就像北约军事打击利比亚的时候，法国是进攻利比亚的急先锋。其四，东南亚各国都面临艰难的站队，再也不能在大国之间逢场作戏，这比较明显，当阵营的区分越来越明确的时候，是难以逢场作戏的。
据共同社12月1日报道，日本政府正在协调把2017年度预算案中的防卫费增至创历史新高的5.1万亿日元（约合人民币3080亿元）左右。这应该与安倍晋三和特朗普会谈的结果有关，也是加速日本军事化的一部分。
美国是当今世界上唯一的超级大国，基于实力的优势，可以对**采取围堵的策略。未来，日韩很可能形成亚洲的轴心国，基于实力的不同，如果美国专注国内事务，日韩（特别是日本）就只能采取进攻的策略，这是由日本现在的实力所决定的，因为他不具备围堵的能力，日本的民族性格也决定了它不会以围堵的方式进行防御。同时，日韩又无法摆脱美国的战略约束，注定日本不能采取二战时期的策略，当时的日本在亚洲四处树敌，到处攻伐，成为最终失败的主要因素之一。未来，它很可能会与东南亚的主要国家结盟，压缩**的战略空间，基于日本的进攻性，亚洲的军事局势在未来一到两年很可能急剧恶化。
美国主导亚洲事务时，围堵的另外一个含义是与**之间进行软交锋，**本土和“体质”是很安全的，此时，外部环境准许境内保持相对宽松的环境。当日本主导（至少是主要执行者）美日韩军事联盟在亚洲的军事事务时，进攻性更强（如果有东南亚国家加入这一联盟，就更加强化进攻性），擦枪走火的可能性更大，**的本土和“体质”受到的威胁更大。很多人会认为**会向外扩张，但本人认为却相反，基于**经营的重心永远是内部，以稳定“体质”的利益为先，此时必定会采取守势，这带来的一个严重的结果：内部的馆|治会逐渐走向强化。这些强化的范围应该包括外汇、媒体和个人的严|论、进出境、进出口，等等，在逐步恶劣的形势下，无论写东西还是说话更要加倍当心了。
自媒体被禁|言的可能会越来越多，声音很可能会越来越小，这基本是定式。
低调低调再低调，所有人都应如此。
这是一篇总结与心得，就贴在这里吧。
作者：如松
评论