昨日写了关于银行僵尸化的问题，实际是留了一个疑问，希望朋友们提出来，这个疑问在哪里哪？
以往，大银行融出资金，小银行融入资金；现在大银行也没钱了，只能依靠后妈，这自然需要后妈投入基础货币，增大了市场货币的数量，进而导致恶性通胀，问题真的就是如此简单？
这里就是经济学的核心问题。后妈印钞机中印出来的到底是什么？是货币吗？很多人都会如此回答，实际上不是，是纸张，也可以用纸币来称呼。
纸币就是纸张，和冥币没什么不同。那么，纸币是如何成为具有实际购买力的货币的哪？焦点就在商业银行！
当纸币经过商业银行贷出之后，投入到经济生活中，就会产生社会财富的增值，社会财富增值了，这些纸币就具有了对应的购买力，就摇身一变成为了货币。
当然，这些经济学的原理，天朝的课本永远也不会说，多点傻子不是更好吗。
现在，回到原来的问题上，大银行融出的是什么？是货币。因为他经过运营之后产生利润，用货币来表示。因为流动性充足，就可以融出，他融出的是货币。由于大银行盈利多，流动性充足，意味着刺信用创造，意味着生产发展，意味着物质丰富，意味着通胀可以受到物质丰富的制约。所以，小银行融入资金，大银行融出，几乎是无碍的。
现在，大银行也没钱了，意味着经济在萎缩，大银行的盈利能力也出现了问题，不能再创造信用，不能再创造衍生货币，物质丰富压制通胀的原理逐渐就不再成立，此一也。
后妈出“资”拯救银行的流动性危机，实际是在使用没有对应财富的纸币应对危机，既然你向市场投放的是纸张，自然会带来恶性通胀，此二也。
商业银行是有杠杆的，后妈投放的是一张纸，商业银行经过杠杆放大之后就会纸张乱飞，此三也。
大银行融出资金和后妈融出纸币，差别就是如此的不同，数量的差别仅仅是一方面而已。也所以，不断有人说未来是通货紧缩，而如松一直笃定地认为是恶性通胀，原因就在这里。
昨日的文章实际也是一道考题。
分析经济问题和气候问题，会让人厌烦的，因为必须保持非常客观、完全摒弃主观的态度，经济学人应该像一块铁块一样冷血。虽然为了服务社会和大家，必须这样做。但本人却不太喜欢这样的生活，因为自身是一懒散之人。
北方，有些地方应该到了桃花盛开的季节，可是，一些地方的桃花，却会成为下图的样子，真是：家乡三月寒，桃花醉春雪。桃花雪花竟绽放，春在何方？
三月中旬，一般是农田开始灌溉的季节，以促进小麦的返青，农民已经熟悉了往常的模式，这场雪会严重地损害秧苗，以前曾经提示过，但愿更多的人们已经有所防范。
昨日和今日，内蒙、山西、陕西、京津、河北、河南、东北等地都有降雪，虽然说春雨贵如油，但雪与雨终归还是有差别的。
虽有女娲可补天，但愿社会更思贤。
作者：如松
评论