阿富汗境内多山,高原和山地占全国面积的4/5,西南部还有沙漠,平均海拔1000米。境内的河流大部分是内陆河,多注入沙漠和湖泊。四季分明,昼夜温差较大,全年干燥少雨。没有出海口。按说这样的国家没人感兴趣。
但是,世界上的强国、大国却一直对他很感兴趣。苏联鼎盛时期的1979年,集结了10个师的兵力,大举入侵阿富汗。为了这场战争,苏联耗资200亿美元。1988年5月25日,苏军总政治部主任利济切夫宣布:在阿富汗战争中,苏军死亡12210人,伤35478人,失踪311人。到1988-1989年只能撤出。庞大的军费支出进一步拖垮了苏联的财政,被认为是苏联解体的主要原因之一。
苏军前脚刚走,2001年,以美国为首的联军对阿富汗的基地组织和塔利班发动战争,这是美国对九一一事件的报复,同时也标志着反恐战争的开始,目的是逮捕本·拉登等。2014年12月29日,美国总统奥巴马正式宣布阿富汗战争结束,此后,陆续减少驻军。
是什么让这些世界上数一数二的强国被阿富汗不断吸引?美国打击恐怖组织、苏联扶持亲苏政权都是理由,但不得不说,和阿富汗的地理位置密切相关。它是一个位于亚洲中南部的内陆国家,其地理位置有不同的定义,有时候会被认为处在中亚或者南亚,有时甚至被归类于中东地区(西亚),同时,又与东亚的中国新疆接壤,“亚洲大陆的心脏”这个描述非常准确,大家奔的都是“心脏”的吸引力。
本来,美国前总统奥巴马已经制定了撤军计划,特朗普在竞选的时候也大力支持撤军,但是,上台半年多后的川普却选择了变卦,宣布增派4000美军到阿富汗。
显然,在IS和基地组织已经丢盔弃甲的今天,它们不是美国在阿富汗增兵的理由。看看川普的讲话是怎么说的,“据英国广播公司(BBC)报道,8月21日晚间美国总统特朗普发表了关于阿富汗政策的全国电视讲话。特朗普表示,他支持对阿富汗的增兵计划,并指出美国必将在阿富汗战争中坚持下去,避免从阿富汗迅速撤军所带来的“可预测和不可接受的结果””这个“可预测和不可接受的结果”是什么?是不是别的大国政治与军事势力进驻?当然川普不会这么说,而是强调“从阿富汗撤兵将会造成一个巨大的权力真空,令恐怖分子乘虚而入”,这个理由还可以,但不知恐怖组织是不是需要加上引号。
本来,印度和阿富汗并不接壤(见上图),这事与印度没什么关系。然后,川普却认为与印度有关,据《印度时报》报道,特朗普称“希望印度与美国一起为阿富汗提供更多的经济援助,因为印度在与美国的贸易上已经赚取了数十亿美元”。按说,在美国实现贸易顺差的国家中,印度根本排不上号,远远比不上中国日本德国墨西哥,川普嘴中的几十亿美元在上面几个国家中不过是一碟小菜,然而川普偏偏看上了这碟小菜。
然后就是巴基斯坦,他说“巴基斯坦是一些恐怖组织、塔利班以及对这一地区和其他地区构成威胁的组织的避风港,美国不能再对此保持沉默。他表示,在针对阿富汗方面,巴基斯坦与美国合作有很多好处,如果继续为恐怖分子提供庇护,将对巴基斯坦非常不利。”川普的意思还是明确的,这是警告巴基斯坦。
同时,美国国防部长马蒂斯在川普演说后表示,这不仅仅是美国自己的事情,美国与数个盟友国家已经承诺,将会增加在阿富汗的驻军数量。意思是说其它盟国还会增派军队,是日本、澳大利亚还是欧洲,反正就是这几家。
川普为什么看上印度,或许是两个原因之一:第一,美国正在支持印度成为联合国常任理事国,既然想成为左右整个世界的力量之一,总要表示一下对国际事务的态度。但这种可能性看起来不大,德国日本都有这个欲望,而且都是土财主,它们在美国赚取的顺差更多,随便掏腰包,都比印度多,不应该仅仅看上印度这碟几十亿美元的小菜。何况,现任联合国五常,还有四家,都有义务。不管怎么看,似乎都轮不上印度打头阵。第二,中印边界闹得正欢,从个人的意见来看,必有一战,因为河流问题、瓜达尔的问题、中巴经济走廊的问题,是很难调和的战略问题。虽然印度国防部长号称印度可以进行2.5线战争,但那只是说来听的,一旦中印边界军事问题激化,如果老巴在背后捅刀子,够三哥喝一壶的。而美军加强在阿富汗的军事存在,时刻可以以打击恐怖主义为借口,深入巴基斯坦,估计老巴想动手帮忙,需要掂量掂量。而且川普已经做好了铺垫,先行警告巴基斯坦,更何况巴基斯坦境内的恐怖组织比较活跃,世人皆知,合情合理。所以,美军增加在阿富汗的驻军,很可能是一种战略助攻,既然是为印度助攻,印度自然要掏腰包,川普不会做亏本生意。
可以注意到,印度和毛子将在远东进行大规模的海上军演,说明毛子与三哥已经达成了一些默契,在相关问题上估计毛子会保持沉默,甚至会暗助阿三。当然,以毛子的德行,全世界都清楚,往两边都卖武器也是必然的。现在,阿三与美国如果形成了默契、实现了战略助攻的协调,意味着什么哪?
印度在边界进行大动作的时间正在步步逼近!这件事上,大国必须高度戒备,甚至需要加紧准备。
评论