直接上市/直接公开发行(DPO)和首次公开发行(IPO)有什么不一样?

美股指南 美股资讯评论6,2416阅读模式

直接公开发行(DPO),又称直接上市,是一种使公司股票公开交易但没有银行帮助做首次公开发行(IPO)的方法。大公司如SpotifySlack就是通过直接上市成为上市公司,更多公司可能会步其后尘。了解直接上市的风险和机会十分重要,并且在投资前做好研究。

直接上市/直接公开发行(DPO)和首次公开发行(IPO)有什么不一样?

直接上市投资人须知

直接上市是首次公开发行(IPO)的一种替代选择,公司不用与投资银行合作承销发行的股票。虽然放弃了承销商提供的安全网来以更快、更便宜的方法筹集资金,但开盘价将完全取决于市场的需求并受潜在市场波动的影响。

直接上市(DPO)不像首次公开发行(IPO)对外筹集资本,而是公司雇员和投资者将其拥有权转换为股票,然后在股票交易所挂牌。股票一旦上市后,公众可以购买股份,而现有的投资者可随时兑现,而不用像传统的IPO有锁定期(DPO没有锁定期)。Spotify和Slack科技就是最近选择在交易所挂牌、跳过传统上市程序DPO的例子。

与IPO相比,直接上市(DPO)的优势是什么?

DPO效率极高

对于传统的IPO而言,企业上市之前必须经过严格的审计、注册登记、申请、审批、路演等程序,前后耗费的时间较长。

而DPO发行的效率就高多了,发行者不借助或不通过承销商或投行,通过互联网上发布上市信息、传送发行文件,从而公开发行公司的股票。DPO没有IPO那样有烦琐的申报注册程序和严格的信息披露要求,它可以充分利用Internet所提供的跨空间的优势,将上市公司与投资者直接联系起来。

DPO可以节省近80%的开支

传统IPO,上市企业需要支付投行承销费用、专业顾问费用等,还有一系列的开支,是一笔高昂的费用。DPO不需要承销商,那么DPO可以省下这一大笔费用。比如:Spotify虽然采取DPO,上市依然有Goldman Sachs、Morgan Stanley、Allen&Co参与其中,但这几家投行都只是打酱油,作为Advisor而不是承销商,不再对新股定价和买卖双方谈判等环节起主导作用。

据统计平均每次DPO发行的成本仅为IPO发行成本的20%左右。对DPO的公司来说这就节省了数百万美金的开支。

总结下来:

直接上市(DPO)与ipo其实最主要的区别在于:

DPO不发行新股,也就根本不涉及承销,所以不用承销商,也因此对股权不会造成稀释。实际上就是为原来的股份持有者提供一个交易平台,投资者买的不是公司发行的新股,而是原投资者手中的股份,直接就是二级市场了,因此没有锁定期(正常ipo对大股东有持有年限限制,直接上市没限制,可以直接变现)。

对于发行新股的公司来说,DPO可以节省约80%的发行费用。

如何参与DPO

如果您已经拥有1个美股证券客户,一旦股份在公开市场流通,您即可进行交易。没有任何限制,所有人均在同一起跑线。如果你还没有美股证券账户,我们为您推荐以下文章,请根据您的需求对号入座,选择适合您的券商。

1、支持中国大陆银行卡入金的美股券商

2、可以交易比特币(期货)的美股券商

3、免佣金的港美股券商

4、支持美股打新的美股券商

5、港股美股开户优惠汇总

6、港股美股开户最新优惠

7、免费办理美国银行卡

本文不构成投资建议!

 
  • DPO
  • DPO和IPO有什么不同
  • 直接上市
  • 直接公开发行
匿名

发表评论

匿名网友
:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:
确定

拖动滑块以完成验证