6月1日曾有一篇文章《如松：最简单的，才让人茅塞顿开！》，大家仔细看那五张汇率图，差别是明显的，但本质上真的有差别吗？
下面给大家复制两张图来比较一下，以便说明今天的问题：
上一张是美元兑阿根廷比索，下一张是美元对伊朗里亚尔。表面看起来，这两张图是有明显差别的，阿根廷比索的汇率一年来暴跌不止，让阿根廷去年的通胀率不断恶化达到约48%（今年一季度约12%%，年化与去年基本一样），伊朗的汇率从2018年8月开始明显稳定了。但图形差异明显却不代表本质有所不同，为什么哪？
即便两个国家的汇率起点一样，当同时开始体现出贬值压力时，对货币的管理方式不一样，其汇率走势的图形也是截然不同的。
假设：阿根廷从去年初开始，并未改变其货币管理方式（似乎也没有在货币管理方式方面有明显的变化。但要注意：阿根廷已经开始限制部分食品的物价，这是未来推动通胀的“核弹”，但现在似乎还未显示副作用），其货币汇率走势就是现在展现出来的样子，说明阿根廷央行从去年至今还是好孩子，比较守规矩；如果伊朗的货币贬值压力与阿根廷一样大，但在这段时间内却不断改变货币管理方式，里亚尔汇率的图形走势就会与阿根廷比索的图形截然不同，这些改变包括：宣布不准许私人资金汇出、企业对外投资需要经过更严格的审批、用行政手段推动资产价格泡沫吸引资金、限制银行卡提现的额度（伊朗使用了这招），等等，这些都是有效的手段。当然，伊朗采取的是更根本的手段，国有银行不再进行外汇兑换，既然没有了兑换，央行公布的汇率数字就成了摆设，所以，伊朗的汇率就稳定在了1：42000。当然，伊朗还有一些私人兑换点可以兑换外汇（但需要出具合理的证明才行，而且只能换200美元同等的外汇现金，超过时必须存入银行），汇率曾高达官价数字的四五倍，如果伊朗连私人兑换点也关闭了，汇率就彻底“稳定”了（当然也相当于不存在了）。
这本质上是通过掩耳盗铃的手段改变汇率图形的走势，此时，继续关注伊朗央行黑板上的数字是毫无意义的。但本质上什么都未改变，此时，伊朗真实的汇率从何处体现哪？
第一是通胀。据媒体报道，2019年3月初，伊朗每公斤羊肉是150万里亚尔（约合75元人民币），到了3月20日就飙到了210万里亚尔（约合105元人民币），着实让人“肉疼”。1升装牛奶的价格从1年前的约2万里亚尔（约合1元人民币）涨到4.5万（约合2.25元人民币），1升装果汁的价格从约4万里亚尔（约合2元人民币）涨到了10万里亚尔（约合5元人民币）以上。
虽然东方韭菜会觉得伊朗的物价还不怎么贵，但伊朗过去一年的通胀率无论怎么看都应该不低于阿根廷。汇率图形虽然不同，但本质是一样的。
第二是金价。金价必然是跟着实际汇率运行的，不会跟着美元对里亚尔官价来运行。因此，以往很多国家最喜欢管治的就是黄金交易，避免捅破游戏的真相，比如，1929年大萧条之后，罗斯福上台后的第一件事就是收缴黄金，目的是以掩耳盗铃的手段进行美元贬值。从这个含义来说，当时的美国与今天的伊朗实在没有太多的差别，现在川普隔三岔五就会用推特教育伊朗，如果自己翻看一下大萧条时期的美国历史，老头应该会脸红。
所以，虽然伊朗通过一系列手段管制了汇率，改变了汇率图形的走势，让自己的面子很好看，但挡不住用通胀、金银价格所表示的真实汇率的变化，无法掩盖本质。
有些人总会大呼（让自己很有“正义”的形象）降价，通过管制来稳定里亚尔汇率也相当于强制给美元、欧元等外汇降价，如果你是伊朗最高权力身边的人，就应该可以用官价换到外汇，强制降价当然是好事，不是小好而是大好！可不好的是伊朗韭菜，它们用官价在国有银行根本就换不到外汇了，汇率“降价”让掌握权力的人得益，让韭菜大出血。
阿根廷和伊朗这两只鸟，有差别吗？虽然汇率的图形走势不一样，但内在似乎没多少差别。唯一的差别还是有的，强制给外汇“降价”，照顾了伊朗部分人的利益，这就是这一问题的真相。
评论