距离英国脱欧公投的日期已经越来越近，民调显示，支持脱欧的势力占据上风。那么，脱欧的原因到底是什么？
这需要从欧洲的一体化进程开始说起。
英国是欧洲一体化进程的推进者。早在二战刚刚结束的1946年，时任英国首相的丘吉尔就曾提出“欧罗巴合众国”的概念，并于1948年与法国、荷兰、比利时、卢森堡签订共同防御协定—《布鲁塞尔条约》。但是，1957年，法国、西德、意大利、卢森堡、比利时和荷兰签订建立欧洲经济共同体条约时，却没有英国的身影，当时的英国担心丧失联邦的独立性。到1960年，英国首次申请加入“欧洲经济共同体”，但被法国总统戴高乐出于战略考虑一票否决。1973年，英国首相希斯重启加入“欧洲经济共同体”谈判，并最终于当年成功。
1973年10月，第四次中东战争引爆全球第一次石油危机，对英国和欧洲经济形成重创，英国对于继续留在欧洲产生疑虑。
1975年，英国时任首相威尔森发起公投，以决定是否继续留在“欧洲经济共同体”，结果66%的投票者选择继续留在“欧洲经济共同体”。
1995年12月，欧盟确定欧洲单一货币为欧元。1997年，英国时任首相布莱尔计划在1997年后放弃英镑并使用欧元，但遭到当时财政大臣戈登布朗的阻止。欧元之外，另一个对欧洲经济一体化非常重要的条约——《申根协定》，英国也没有参与。
虽然风波不断，但是，二战之后的英国倾向于推动欧洲一体化，也主动投入欧洲的怀抱。当时，几乎欧洲的所有国家都倾向于联合起来，最终目标是成立合众国。因为一个分裂的欧洲带来的是不断的战争，英法七年战争、两次世界大战，欧洲都是重灾区，也是核心战场，欧洲的政治家们希望一个统一的欧洲可以实现长期的和平。
可是，上世纪90年代，情形出现了变化，英国独立党的崛起，首先改变了英国的政治版图。英国独立党成立于1993年，该党在成立之初就主张英国退出欧盟，也反对移民。显然，独立党的主张与欧盟要求的资本、货物和人员自由流动格格不入。独立党成立之后迅速壮大，2009年首次获得欧洲议会席位，并于2014年5月成为欧洲议会中英国第一大党。过去100多年来英国以保守党、工党、自民党为主的“三党政治”版图面临改变。
这种国内政治局势的变化终于开始影响到英国传统的执政党——保守党，2013年1月23日，卡梅伦正式就英国与欧盟关系前景发表讲话，承诺如果他赢得2015年大选，将在一年内批准所需法律，制定与欧盟关系的新原则，并就脱欧问题举行全民公投，让人民有机会选择继续留在或退出欧盟，公投预计在2017至2018年间举行。
2016年2月20日，英国首相卡梅伦召开内阁经济会议，并在会后宣布，英国是否脱离欧盟的全民公投将于6月23日举行。2月21日，伦敦市长约翰逊在英国《每日电讯报》发表一篇2000多字的专栏文章，表态支持英国脱离欧盟。从而将本次英国脱欧逐渐推向最高潮。
所以，英国脱欧公投，本质上是英国极右势力崛起的一个标志，是欧洲开始再次进入分裂的缩影。
这种情形不仅仅发生在英国，也一样发生在法国和其他欧洲国家。
2014年5月26日，当欧洲议会2014年选举结果公布时，世界把惊讶的目光投向了法国这个骄傲而古老的国度。作为欧盟创始国之一的法国派向欧洲议会的74名议员中，1/3（24人）竟然是与欧盟大唱反调的极右翼国民阵线的代表。换言之，每四个法国人中就有一个是激烈的疑欧派。
2015年11月13日晚，巴黎遭遇多起恐怖袭击。此后，法国民意的右倾趋势不断加强，国内种族主义和民族主义情绪持续抬头，针对穆斯林的敌意和攻击行为明显增加，主张排外、反移民、反申根协定的国民阵线在选民中的支持率不断上升。国民阵线的政治主张与英国独立党基本相同。
现在距2017年法国总统选举还有十几个月，法国各政党都在为总统大选布局和造势。多项民调预计，国民阵线领导人勒庞很可能在2017年总统大选第一轮投票中得票率靠前，从而进入第二轮角逐，并最终有可能胜出。勒庞对外来移民持反对态度，当然，也就更反对接收难民，宣称要挽救在全球化和欧洲一体化浪潮中不断丧失的“法兰西民族特性”。无疑，她选择的是一个更加独立于欧盟和欧元区的法国，这与欧洲一体化的精神格格不入。但这些主张得到不少民众支持。2015年12月6日，法国6年一度的大区选举进行第一轮投票，国民阵线得票率接近30%，在13个选区中的6个享有领先优势，远超传统的左右主流派政党。国民阵线看起来将有机会带着法国甚至欧洲一起“右转”。就算在2017年全国选举中，勒庞没能入主爱丽舍宫，也会有大批的国民阵线议员进入国民议会，进而左右法国的政策。
据说，现在的勒庞对欧盟的态度稍微和缓，但对欧元仍然嗤之以鼻，而欧元是欧洲一体化的基础之一。
法国是欧洲一体化的核心推动力之一，法国善意之下的法德和解是欧洲一体化前提，一旦法国退出，或者像英国那样提出苛刻的条件，建立在欧元-申根等基础上的欧盟就立刻分崩离析。
未来十几个月，法国大选的进程，很可能决定欧盟和欧元的命运，因为法国是欧洲大陆和欧元区的核心国家，对于欧元的影响要远远大于英国，可以直接导致欧元解体。
极右势力的崛起不仅仅发生在英国和法国，在德国也一样。法国巴黎恐袭案激发欧洲反对伊斯兰情绪，数以万计德国人当地时间2016年1月12日深夜在东部城市德勒斯登发起游行，反对“西方国家伊斯兰化”。现在这种浪潮愈演愈烈，德国联邦交通部长多布林特在2016年5月7日上市的《明镜》周刊上公开指责其上级、现任总理默克尔应该为极右民粹政党AfD在德国的崛起负责，而现在的德国政府是默克尔代表的政党和多布林代表的政党的联合执政，这种批评的声音如果继续扩大，很可能让现在的政府解体。可见，德国极右势力的崛起已经严重地威胁了默克尔的执政基础。
欧洲目前还没有极右政党完全掌管政府，但从法国、英国、荷兰到匈牙利、丹麦、希腊，极右翼的力量正在积聚之中。
法国国民阵线在政坛上的稳步前进让极右派看到了“夺取政权”的希望，且极右的对手们似乎也还击无力。英国脱欧公投只是欧洲极右势力崛起的第一步，如果奥朗德和萨科齐不能够给法国民众提供一个更可靠的选项，勒庞就会成功，后者已经取得令人羡慕的成就，甚至未来很可能入主爱丽舍宫，欧盟和欧元就会立即暗淡甚至进入分裂的进程。
此时，如果欧洲的政治家不能像前辈们一样高瞻远瞩，拿出令人信服的新方案，随着欧洲极右势力不断崛起，欧洲“右转”将成为不可避免之事，欧洲走向分裂将不可避免。
今天，欧洲经济持续不振，希腊和南欧的一些国家，失业率甚至高达20%以上。去年，即便法国的失业率也在10%左右。欧洲的很多国家的经济遇到困境，人民的生活水平停滞不前，债务问题沉重的国家甚至生活水平下降。此时，巴黎恐怖袭击案件加重了民族之间的对立情绪，而难民的大量涌入，侵占了很多当地人的工作机会，也加重了各国财政的负担，人们的生活水平进一步面临下降的威胁，此时，极右势力的崛起就拥有了绝佳的土壤，这甚至已经是无法避免的事实。
之前，索罗斯说过，难民问题将让欧洲走向分裂。内在的原因就是，欧洲各国在老龄化的打击下经济增长萎靡、人们生活水平停滞不前甚至下降，在这样的条件下，难民大量涌入就进一步加剧了各国财政的负担，激化民族矛盾，最终导致极右势力崛起。而极右势力的主张与欧洲一体化的要求完全背道而驰，最终就将导致欧盟和欧元的解体。而英国的脱欧公投，就很可能是极右势力崛起、欧洲走向分裂的标志性事件。
今天，欧洲的极右势力崛起很容易让人联想到二战爆发之前的德国，对于这一点，就不再多说。
走向分裂的欧洲，意味着各国必须加强各自军备，战争的硝烟越来越浓。
说明：总有人希望和如松争论黄金。过去四十年甚至六十年，信用货币的地位不断上升，黄金被丢进央行的金库中或民间，几乎成为可有可无的角色。有些人就此说：黄金将成为铜铁锌一样的普通金属或商品。这个观点值得商榷，如果按商品来衡量，金的意义还不如铁块，因为几乎没有实用价值。如果不明白过去几十年信用货币的地位为何上升，黄金的地位为何下降，就不会明白信用货币和黄金的未来。纯粹地争论价格或黄金与信用货币未来将如何，又有何意义哪？
作者：如松
评论