文：路财主
最近，国际金融协会（IIF，全球最有影响力的金融协会）出版了一份关于全球债务的报告，截止2019年第一季度，全球债务总规模已经达到惊人的246万亿美元。
乖乖啊！
2018年底，全球GDP总量是86万亿美元；算下来，这相当于全球GDP的接近300%。
如果按当前的人民币汇率折算，是1750万亿元！
这可真是个恐怖的数字。
2018年底，全球总共有76亿人口，这意味着，包括牙牙学语的婴儿、满头银发的老人乃至监狱里的犯人在内的所有男女老幼，平均每个人要负担23万元人民币的债务。
最要命的是，2002年的时候全球债务仅有85万亿美元左右，短短的17年时间，已经飙升到了246万亿美元，用流行的话来说，我们用了17年时间，走完了过去全人类走了5000年的债务积累之路——的两倍！
其中，中美两国的债务总量合计，占了全球的40%以上。
图中黄色表示新兴国家-中国、绿色表示中国、紫色表示美国、蓝色表示发达国家-美国。图：格隆汇
有人可能会说了，这关我屁事？
你别说，这还真的与我们自己的财富相关。
当代信用货币体系之下，债务的总量基本上与财富的总量相当，如果说现在有246万亿美元的债务，那么全球的财富也一定与这个数字相差不远——因为，除了不依赖于债务的黄金和各种实物商品之外，当代全球的大类资产（包括房产、股市和债券）完全依赖于债务和信用而构建，而且也以最新的信用货币来计价。
简单来说，全球债务有多少，全球的财富总量也会在这个水平上。
我还真找到了全球财富总量的数据——根据瑞士信贷（Credit Suisse）历年来对全球财富统计的数据，2018年底全球财富总量为280万亿美元，相当于人民币2000万亿元。
是不是与246万亿美元很接近呢？
更让人扎心的，是这280万亿美元财富的分配：
最顶层0.7%的成年人，拿走了128.7万亿美元的财富；
还有7.9%的成年人，拿走了另外的111.4万亿美元的财富；
另外91.4%的人，共享剩下的40万亿美元的财富，其中，底层70%的人口，仅占有7.6万亿美元的财富。
我可以肯定的说，在信用货币体系全面应用之前（1971年之前），人类财富的差距，是不可能到达如今这个地步的，即使那个时候有人想这么做，技术手段和条件也做不到。
米兰-昆德拉说，人类一思考，上帝就发笑。
我不知道上帝咋想的，但每次当我深度思考当代信用货币体系，都会觉得无比的神奇。
以某种纸币计价来发行债券（借债），然后再以这种债券抵押来印刷货币——该怎么来形容呢？我以空气为抵押发行空币，然后用空币来计价空气，在美国的带领下，就这种空对空的游戏，从1971年到现在，居然已经玩了近半个世纪，基本上还能让所有人都认可，这真是人类历史最大的奇迹！
特别要强调，我不是说信用货币不好——如果没有立场和目标的话，我没办法说这个东西好或者是不好。
对于想要掌控经济，熨平经济周期的政府来说，信用货币是再美妙不过的点金圣手，可以帮助政府实现种种激动人心的目标，比方GDP增长，比方消灭贫穷；对于和权力深度合作，充分了解金钱奥秘和花样的当代金融体系来说，只有信用货币，才可以这么悄无声息的大规模转移社会财富而不被所有人声讨；对于吃不饱饭穿不暖衣的人来说，如果政府愿意大发慈悲，用信用货币超发的残羹冷炙作为安抚底层的必要成本，他们也会相信信用货币是天上掉的馅饼……
但——对于相信货币稳定、不喜欢财富被稀释的人来说，以债券作抵押发行信用货币，本身就是个不折不扣的骗局。
那么我们来看，信用货币时代为什么会出现如此扩大的贫富差距呢？
从过去半个世纪的逻辑看，只需要4步就可以完成：
- 1）长期看，政府信用货币一定超发，政府亲近类资产（房产、股市、债券）一定上涨；
- 2）你要么和能够印刷货币的央行政府有足够亲密的关系，要么提前以低价或低成本大量拥有这些资产，如房产、股权（公司创始人）、债券等；
- 3）因为一开始大家都没有这么多钱，所以你必须首先以最低利率从央行那里借贷到资金，转手加价借贷给别人（银行等金融机构），或直接去购买这些资产；
- 4）接下来，无风险赚差价（银行），或坐等资产大幅度升值，然后你变成富人，其他人变成穷人。
以上4个步骤里，1）、2）、4）涉及个人的能力和判断，但步骤3）才是整个过程的关键，也就是说，要么你可以当资金二道贩子，要么你在资产价格上涨之前得到廉价的信贷资源，你的财富才能拉开和普通人的差距——想想看，谁能先从央行体系得到信贷资源转手加价？甚至，能从银行得到二手信贷资源也算？
显然，除了那些原本就与政府、央行有关的人群，除了原本就在社会上占据地位优势的人，还能有哪些人？
换句话来说，当代信用货币体系，只不过让那些原本在社会地位上就占据优势的人和机构，更早的得到了更多的信贷资源，要么他们可以倒卖央行资金空手套白狼，要么他们可以坐等房产、股票、债券等升值，然后，他们用这些资产作抵押，更多更便宜的信贷，然后，更多资产，然后……
如此一来，全球的财富，数字上表现可不是越来越多么？
如此一来，全球的财富差距，可不是越来越大么？
有人说了，一些初创公司的创始人的致富就与信贷资源此无关啊！
你可以说无关，但实际上还是有关系的，因为债务越来越多、货币越来越多，所以公司才能融到那么多资金，所以股票的价格才会涨到那么高的一个水平……
又有人说了，黄金做货币时代也会发生这样的事情啊！
错！
黄金做货币的时代，不存在货币和债务螺旋式上涨，所以也没有哪种资产存在着确定性的、趋势性上涨的机会；而且，因为有黄金储备的限制，央行也无法凭空创造信贷资源给商业银行，上述4个步骤的逻辑一开始就不存在。
信用货币体系之下，债务的增长，就是财富数字的增长，谁先得到央行信贷，就能甩开其他人，就是贫富差距的增长！
我承认都是货币惹的祸，偏偏似糖如蜜说来最动人，再怎么心如明镜也被绕进去……
作为衡量财富的标准，货币本身，就是为了刺激人的野心和欲望，所以，任何有野心和欲望的个人，都希望获取更多货币，这本没有什么问题。
作为一个不生产蛋糕、只分蛋糕的组织，政府想要掌控货币，按照自己的想法来为社会各群体分配财富，这也没有什么问题。
只是，在黄金时代（金本位时期），政府（央行）想要增加货币，必须有相应黄金做抵押，他们便到处去勘探黄金、挖出黄金，然后用这些新的黄金作抵押，发行新的货币；在信用货币时代，政府（央行）想要增加货币，必须有相应债券作抵押，于是，他们便自己发行更多的债券，然后用来发行新的货币……
区别在于，黄金有天然的限制，有开采技术的限制，始终只能以一个很低的比例增长，但债券，只要政府利益相关团体想要，就能发行，可以我的地盘我做主……
这才是问题所在。
现在，请大家再回过头去看第一张图：
2002-2006年，债务增加50万亿美元；
2006-2010年，债务增加50万亿美元；
2010-2014年，债务增加35万亿美元；
2014-2019年，债务增加25万亿美元；
……
注意到什么了？
债务增加量是不是越来越少了！
为什么会这样？
为什么0利率会成为信用货币的终点，请点击：
因为债务增长，本身就会有极限——利率是0的时候，钱依然借贷不出去，债务增长自然就到达极限。
进一步的，即便整体利率没有降低到0，债务本身还在增长，但只要增长变缓，因为新钱没有那么多，所有债务人还债压力就会开始增加，这会造成债务紧缩，这就进入债务去杠杆时段，随着大类资产的价格大幅度下跌，人类的财富总量在数字看也会不断下跌——实际上，根据瑞士信贷银行的报告，从2018年6月到2018年底，人类的总财富就减少了37万亿美元！
全球财富增加越来越少，甚至在数字上开始减少，这意味着什么？
这意味着，半个世纪以来，人类将第一次进入存量财富博弈的时代！
评论