凭栏:半月4次降息——利好落地,利空袭来

美股指南 经济杂谈评论2,0711阅读模式

文:凭栏欲言

LPR降息落地!

11.20日,最新LPR报价发布,一年期和五年期同时降息5基点。

符合笔者对三季度货币政策报告的解读,有兴趣的回看《凭栏:央行动向分析——三季度中国货币政策执行报告解读》。

这是半月时间的第四次降息动作。

01

预期调控

MLF、逆回购、国库定存再到LPR,半月内降息动作频频。实际上前三次降息皆为本次MLF降息的铺衬,前三次降息作用于金融机构资金输入端,本次MLF降息则作用于金融机构资金输出端。降息动作多并没有影响到降息幅度只有5基点(0.05%)这个事实。

凭栏:半月4次降息——利好落地,利空袭来

上图为央行制图,各国央行单次降息幅度一般为25基点,即算是负利率的欧央行,降息也达到10基点。

本轮央行降息5基点实际影响轻微,但四次动作影响心理层面强于实际作用。从另一种视角来看的话,降息区区5基点都需要如此之多的动作恰恰说明了降息的困难重重。

本轮降息只能侧重于预期调控,人的心理具有惯性,总会认为当期动作会在短期内延续,哪怕是极小幅度的降息也会带给人以继续降息的遐想,从而改变人的行为模式。譬如说,一个人本来认为股FANG存在风险不想入市,但继续降息的遐想将改变他的行为模式进而入市,入市行动将支撑本来岌岌可危的资产价格,支撑力量源于有人入市而非降息。

但假如心理惯性并没有得到后续事实(继续宽松)的肯定,则将产生反向预期。产生利好落地是利空的效果。

02

放水到收紧的转换或仅需两日

那么后续事实能对继续宽松的遐想予以肯定吗?

央行连续放水驱动了市场利率迅速下行,今日SHIBOR(1W)迅速跌破2.5%报2.4970%。笔者在上篇文章中认为:“自8月以来,央行操作的利率区间基本盯住SHIBOR(1W)在2.5%-2.7%之间波动”。

显然,仅仅两日,SHIBOR(1W)已从上限2.7%跌破下限2.5%,这或将诱发央行收紧货币供给,驱动利率上行。

当然央行的这个利率区间并非硬性限制,还需要参考外压。外压减轻则有下浮空间,归功于今日美国十年国债收益率下挫,外压有所减轻。

但下破2.5%驱动货币政策收紧仍是大概率事件。宽松的心理惯性很难得到后续事实的肯定,将产生反向预期。

03

股市的问题

就股市来说,正常应该与短期利率紧密相关,但现在显然不是正常阶段。股市与汇率关联性增强,而与隔夜SHIBOR的关联性降低。

11.20日,LPR降息5基点、人民币贬值约200基点、隔夜SHIBOR利率下行44.4基点,共同驱动沪指跌0.78%,再次说明股市与汇率同向性增强,而与利率的关联性在降低。

约半月之前,人民币升值破7,笔者曾经发文认为近期人民币或有一轮急贬。至目前(11.20日21点),已自高点贬值947基点至今日低点7.0431,虽然基本符合笔者观点,但贬值速度尚不算太急,汇率反拉空间没有腾出,难以为股市上拉创造空间。

这导致股市的萎靡仍会是常态。

04

房的问题

房对长期利率敏感,过去一段时间在房住不炒的指导方针下,5年期LPR维持原价。但本期LPR降息五年期和一年期同时降息5基点。在近期的政策动态中,也仅强调了“因城施策”的基本原则,没有再强调“房住不炒”。似乎对房市资金截流态度有所放松。

股市尤其是科创板肩负经济破局的重任,走牛需要驱动资金流入。M2-GDP-CPI为负,房股作为一个市场来看的话,资金流出是确定的。如果不再对房市资金截流,股市颓象显然将更加明显,势必难以担起经济破局的重任。

但目前FANG价的风险迹象已经绽露,各种降价新闻层出不穷,继续截流资金或将加速大众预期调向酿成FANG价风险,这或是政策态度微调的原因。

然而,只有一把韭菜,股与房谁吃?分吃则两家都会饿的嗷嗷叫。

05

汇的问题

显然一切的源头仍然是汇率。假如汇率可以维持强势升值,股FANG就没有这些问题,至少在短期内。

但是可能吗?

昨日,外管局公布10月银行结售汇数据,这个数据比海关进出口更能反应真实问题。10月银行结售汇逆差44亿美元,这个数据自2015年以来一直逆差,这是汇率的基本面。维持汇率基本稳定都需要央行的极大魄力,遑论强势升值,能强势升值也不会破7了。

1-10月银行结售汇逆差3603.13亿人民币,导致央行外汇占款减少208.71亿人民币,传导率降至5.8%。10月单月逆差311.01亿人民币,导致外汇占款减少5.98亿,传导率1.9%。

要知道银行结售汇差额可是央行外汇占款变动的主要原因,在2018年传导率还是60%,不足一年,已经降至1.9%。

显然,这是央行为了稳定外储三万亿红线,持续将压力转嫁给商业银行。但压力并没有消失,仅仅是变成了一个堰塞湖,蓄于商业银行之内——这是央行的魄力。

压力转嫁,死保三万亿,当然是因为其有必保的理由。三万亿是汇率问题上唯二的两个重要节点,另一个就是汇率破7。

汇率破7之前,中美十年国债收益率之差一度在60基点左右,而破7之后基本维持在140基点附近,这是破7的代价。

即算突破三万亿红线,代价只有汇率破7效果的一半,也将使中美息差再度扩展40基点。或将导致人民币事实加息40基点,是今天降息幅度的8倍。

中国资产价格显然难以承受加息,但更难承受的是加息带来的惯性遐想对大众预期的影响。这是死保三万亿的理由。

笔者曾在历史文章中认为外储破三万亿或在2019年末有可能实现,看来要被打脸。

自传导率屡创新低来看,外储破三万亿红线时间点或有可能推迟。

END

 
匿名

发表评论

匿名网友
:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:
确定

拖动滑块以完成验证