今天（2016年6月24日）英国公投脱欧大幅度超预期，全球资本市场用大跌来表达震惊，英镑跌幅创92年来最大记录。金融界和政治精英们也都陷入茫然，对英国民调和老百姓选择不理解。昨天欧美股市还是上涨来迎接留欧，今天就被脱欧重创，形成巨大的反差（英国公投意味着欧洲分裂的开端）。
看到一些观点，说英国退欧给挫伤欧盟实力，利好中国和美国；中英贸易规模不大，影响不大；还有环球时报说大英帝国回到300年起点，加速衰落之类的。个人认为，英国脱欧超预期，更大的风险，在于逆全球化超预期，反精英和民粹孤立主义超预期。
过去几十年全球进步发展，主要就是全球化带来的，全球化让各国利用比较优势，发挥各自特长，极大提升了人民的富裕水平和生活质量。 过去二十年是全球进步最快的时期，也是相对最和平的时期，大国之间的对抗，转变为更多的经济合作，一起开心挣钱是主流，这在世界历史上都是罕见的时期。
中国是全球化受益最大的国家，没有之一。尤其是加入WTO后，更是飞速发展的十几年。利用庞大的劳动力和低成本优势，中国制造迅速占领全球，一跃成为G2国家。除了国力大幅度上升，普通老百姓生活水平也大幅度提升，大量人群通过各种手段进城，不是全球化，很多人估计还在数星星收麦子呢，可以说是翻天覆地的十几年。
中国的很多的企业，也借着全球化东风，在国外开疆破土，成为世界级的公司。华为任老板就感触很深，记得他曾说过，全球化是世界上最好的制度。对愿意拼搏，有比较优势的国家或企业来说，全球化确实是最好的制度。中国加入WTO参与全球化分工，不仅是历史给与的机遇，也是政治家才华的展现，更是给勤劳勇敢的中国人的报答。
全球化肯定会带来财富总体的增加，因为这是分工合作的优势，但不一定带来所有人财富都增加，中国挣钱了，也有很多国家懒散惯了，丢了工作机会，最后只能借钱消费。经济发展好的时候，可能受益面广，借钱消费问题也不大，窟窿也能填上。经济发展出现问题，这种矛盾就会更明显。
08年前基本上是都在享受全球化的红利，大家都一起赚钱过好日子。次债危机后，大家都开始放水，延缓几年。现在发现放水也解决不了问题，不能提供更多的工作，和更好的生活。于是精英主义和自由化就开始受到挑战，类似你不行，就让我上。于是川普和脱欧等现象都出来了，川普和脱欧盛行，就说明原有的经济政策手段逐步失效，也是对过去几十年经济政策和政治架构的否定。新的力量要来掌权尝试了，他们的方式就是封闭和民粹。
英国脱欧超预期，给美国川普也带来更多的机会，川普早都预言英国会脱欧，并打算去庆祝了。日后川普真的上了台，关闭移民通道，限制和中国贸易；苏格兰等也独立，欧盟解体，WTO被绕过，这些都不是不可能，脱欧为这些提供了加速度和离心力。
脱欧中的英国少了多少工作岗位，中英贸易多大占比，英镑跌多少，欧元跌多少，对中国全球战略是好还是坏，这些都是小节。大节是全球的经济出现大的隐忧，合作已经无法双赢。全球化趋势开始逆转，过去共同致富的路子逐渐被关闭，越来越多的孤立主义开始冒出来。这对全球经济肯定是重大麻烦。
所以英国脱欧，即使重创了欧盟，对中国和美国也都不会是好事，反而说明全球从合作赚钱，转变为各自为战，慢慢的甚至强化为一种对抗。二战前这种孤立主义也是逐渐加强的。全球化中获利最大的中国，肯定也会受到很大影响。
中国现在内部债务和汇率本身就有很大压力，外部更需要安定的环境，英国脱欧相当于在外面也起火了，对中国转型和经济再平衡肯定不是好消息。而且短期内人民币就会承受大跌的压力，今天对美元就大幅度贬值。所以收英国脱欧不可能是利好，只是利空程度多大，多久发酵而已。
英国脱欧给人感觉是假离婚成了真离婚，全球都蒙了。从资本市场的角度来说，今天仅仅是个开始，后续应该还会有一系列的反应和发酵。这种核弹级的信息，会重新定义全球经济和政治新秩序，短期内市场还不一定消化的了，冲击才刚刚开始。
评论