如松:格林斯潘开始警告:通胀、通胀、通胀!

美股指南 经济杂谈1 2,7732阅读模式

如松在自己的书中曾提到(写作的年份是2014年底前后),未来的世界很可能回归金本位,这是信用市场的趋势所在。当一个滥发货币的循环结束后,必定带来社会基本矛盾的极度尖锐,人们在经济形势恶化的关口就像丢掉烫手的山芋一样丢掉不断贬值的信用货币,将带来严重的执政危机和社会危机。所以,未来是一个良币驱逐劣币的伟大时代(这是书的封面上的一句话),任何不具有信用的机构,都将面临巨大的冲击。 未来,每个国家是否可以稳定的威胁都不在外部,都在自己的内部。因为超级膨胀的信用货币,必定酿成超级的社会危机和货币危机。

如松:格林斯潘开始警告:通胀、通胀、通胀!-图片1

历史潮流,浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡。孙先生这句话可以流传千古。在国际信用市场上也一样。
实际上,回归金本位的论点在去年的博文中也多次说到。

很多人对此质疑,所有的质疑都来源于自己的思维定式无法突破。使用金本位即不存在黄金存量与财富增长之间的矛盾,也不存在阻碍社会发展的问题(实际上可以提高经济效率和科技效率,让一些低效的经济体更没有生存空间),唯一不便的是:如果是两个阶层共存的社会,一个阶层掠夺另外一个阶层变得不那么方便了。(所以,国会制或人民代表大会制度是社会稳定的基础)

金本位时期,是主要资本主义国家的黄金时期,是经济、科技大发展的时期,可今天,却有人说:黄金是野蛮的痕迹。确实不知道野蛮从何而起。

人权货币才是人类文明的奠基石。

如松:格林斯潘开始警告:通胀、通胀、通胀!-图片2如松一介草民,自然也没什么影响力(也不期望有这个玩意,因为那不是清静无为的生活),但今日一位大佬站出来说话了。据华尔街新闻报道(http://wallstreetcn.com/node/251710):“前美联储主席的格林斯潘认为,英国公投的决定无论从哪方面看都造成“可怕的后果”,现在一场危机已经萌芽。他没有提到央行要不要直升飞机撒钱,而是提出要警惕未来通胀大涨(请大家注意这点,如松一直在强调,未来要警惕的是通胀,通胀还是通胀!),他还说,如果重新启用金本位会没事”。

格林斯潘还驳斥认为经济已经复苏的论调,警 告“根本问题是生产力增长已经停滞”。他说:“现在应该担心最终通胀大涨,当然这种通胀问题不会很快出现,但如果接下来意外猛升他也不会意外。”

在格林斯潘的言语中,必须注意几个地方:第一是通货膨胀。全球央行大印钞票,却希望钞票还可以保持购买力,这是明显的笑话。可遗憾的是,全世界的人们几乎都相信这个笑话(这种集体脑残,我也不知道是怎么形成的),源于ZF公告的数字还在低位。你信吗?你们愿意相信那是你们的事情,多少人相信都没所谓,但是我不信!因为印钞机永远不可能印出财富,印出来的一定是价格,印钞机运转的越快,价格上升到速度也越快。价格上升,就让更多的人步入贫穷,相反,另一部分人实现了掠夺。第二是“生产力增长已经停滞”。生产力增长已经停滞,意味着经济增长的潜力已经耗尽,未来面临的是低增长甚至负增长。

通胀、低增长或负增长的组合就是滞胀,这是巴西、委内瑞拉、俄罗斯等很多国家都在运行的事情,其他国家总希望看别人的笑话,诸不知,下一个被笑话的就很可能是自己。

注:

艾伦·格林斯潘(Alan Greenspan,1926年3月6日-),美国犹太人,美国第十三任联邦储备委员会主席。许多人认为他是美国国家经济政策的权威和决定性人物,比如他决定美国政府对通货膨胀的态度。他被媒体业界看做是“经济学家中的经济学家”和“巫师”(wizard of Oz)。

作者:如松

来源:如松新浪博客

 
路财主:世界需要一场大通胀 经济杂谈

路财主:世界需要一场大通胀

当今世界,几乎所有的政府,都宣称自己反对通货膨胀。 正如所有的政府,都宣称自己执政的基础是人民的支持一样。 实际上,当然不是这么回事儿。 想象一下,如果你是一个债务人,债务负担无比沉重,每年的利息支出...
    • 美股指南
      美股指南

      1987年至2006年任美联储主席的格林斯潘认为,英国公投的决定无论从哪方面看都造成“可怕的后果”,现在一场危机已经萌芽。他没有提到央行要不要直升飞机撒钱,而是提出要警惕未来通胀大涨,还说如果重新启用金本位会没事。

      在接受彭博新闻社采访时,格林斯潘称,加入欧盟但不加入欧元区是英国能做的最明智选择。他认为,欧元区是真正“脆弱的机制”,原因主要是纳入了希腊,要“请希腊出去,他们是有毒的包袱,正处于一个非常重要的经济区的中心位置”。

      上周格林斯潘评价英国退欧时预计,退欧将带来不可磨灭的剧烈影响,“这是我能想到的最糟糕的时期。没有什么事情像它一样,包括1987年10月的那场危机,当时道指创纪录地下跌23%。”

      这次格林斯潘说,英国首相卡梅伦误判形势举行公投,犯了“可怕的错误”,公投本不必发生,这个决定造成“方方面面的可怕后果”,“我们处于一场危机的萌芽期”。他提到,苏格兰可能举行第二次从英国独立出去的公投,北爱尔兰也可能这么做。

      格林斯潘警告,英国退欧引发危机的根源不是难民,甚至也不是经济,而是不可持续的福利支出。他说:

      “问题的本质在于,福利权益是法律问题,这类问题和经济无关。你到了一定年纪或者得了病,或是发生一些事,你有权得到一定的预算支出,根本无需考虑这些支出的钱怎么来。以现在的生产力水平,我们有幸得到年增长接近2%的这类支出。年增长率2%还不足以满足现有需求。

      我不知道要怎么解决,可是会发生一场危机。”

      格林斯潘认为这是民主的一大问题,社会福利权益是美国政治的高危问题,共和党和民主党都不想碰,连提都不想提。

      格林斯潘还驳斥认为经济已经复苏的论调,警告“根本问题是生产力增长已经停滞”。他说:

      “我们现阶段处于停滞,我不知道有没有什么迹象显示是衰退,我就是不知道。我知道的是,始终作为通胀关键指标的货币供应量首次大幅上升,稳定在6%、7%,几乎呈直线上升。”

      格林斯潘认为,现在应该担心最终通胀大涨,当然这种通胀问题不会很快出现,但如果接下来意外猛升他也不会意外。

      恶性通胀可能是直升飞机撒钱的后果。在格林斯潘任内的上世纪90年代末,美联储曾连续三次降息,提振了股市、刺激了经济增长。这次他却没有提及央行的利率政策,而是提到金本位:

      “如果我们回到金本位,像1913年金本位退出以前那样恪守实际上的金本位结构,我们会没事。1870年到1913年是我们美国经济方面最进取的一个时期,那是金本位的黄金年代。大家知道我主张金本位,都笑我,可现在央行为什么持有黄金呢?”

    匿名

    发表评论

    匿名网友
    :?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:
    确定

    拖动滑块以完成验证