前面我写过两篇文章，包括《英国公投意味着欧洲分裂的开端》《分裂的欧洲，激荡的亚洲》，都和局势有关。
英国脱欧公投的过程中，英国女王一直保持沉默，对于公投的结果和公投之后对英国政治经济带来的影响，估计女王和她的幕僚们非常清楚，也就是说，今天的局面都在意料之中。
如松在最近的文章中，不断提到一句话，争端与对抗代替了协商与合作。很多人认为战争距离我们还很遥远，本人也希望如此，更希望和平，但真的可以实现吗？难。更现实的局势是战争正在酝酿之中。
英国公投的过程中女王不发一言，意味着今天的局势就是王室希望的结局（这很可能代表的是真正决策者的意见）。这说明，虽然是一人一票的公投，但更是核心决策者的战略意图。当第五届苏格兰议会开幕时，女王却发表了耐人寻味的讲话：新一届苏格兰议会的开幕正处在“希望与乐观”的节点。在当今瞬息万变的时代，人们难以保持冷静与镇定。但是，英国的政治领袖在面对公投所可能引起的混乱时需要稳定下来，在接下来的五年中保持“希望和乐观”。希望苏格兰议会的议员们继续充分、冷静、深入地思考当前的处境，在面对挑战和机遇时做出最佳的决定。
很显然，女王的讲话是不赞同进行苏格兰公投（也就不赞同苏格兰入欧）。这与英国脱欧公投前的态度形成鲜明的对比。虽然英国王室不能干预政治，但有多种方式可以表达意愿，对公众（投票）具有很大的影响力。
这说明了一点，英国公投的结果是英国决策人士预料到的，带来的影响也不出意外，那么英国脱欧的目的是什么？这就反应了当今的军事局势。
其一，当今世界，对抗的局面已经形成，在这样的大局势下，欧洲一直在摇摇摆摆，虽然欧洲倾向于美国，但与亚洲的经济联系也很紧密。但英国不同，它是一个岛国，在战争开启之后，因为没有战略纵深，无论如何不能让敌对势力威胁自己的腹地，这就要求英国要么自己当海上霸主，要么与海上霸主相联合，脱欧意味着英国再次选择美英一体，是站队的动作。
脱欧，英国损失巨大：首先，欧洲经济一体化的经济利益受到损失，损害了与欧盟的关系；其次，伦敦金融中心的地位（国际清算的地位）受到很大损失，因为英国与欧盟的贸易将受到影响。唐币正在打造伦敦的交易中心，这个利益也受到很大损失。再次，欧盟执行的是共同防务，英国自身的防务显然也受到影响，将来需要独自加强军备。
所以，英国脱欧公投这在提醒世界：过往，大家都会认为一个国家的决策取决于经济利益，今天，英国的选择并不是基于经济利益，而是基于战略利益。间接地说明，英国在决策的过程中在转向战争模式。
既然队列已经站好了，就需要有所动作。在美国20多艘军舰聚集南海的敏感时期，英国外交大臣宣称，如果南海军事局势紧张导致安全局势恶化，英国随时准备在亚太部署武装力量，并表示“五国联防协议”适用于南海。五国联防协议指的是英国、澳大利亚、新西兰、新加坡和马来西亚在1971年签订的军事协定，其中规定，英国在其他四国受到他国非法入侵时，有责任进行协助防御。很显然，英国以协防马来西亚为理由，积极地介入南海争端。
法国防长在今年5月新加坡的一个会议上已经表达出将积极地介入南海争端的倾向。未来，估计法国也会拿出更明显的站队动作。
其二，最近几天非常蹊跷。日本媒体报道，6月17日，日本航空自卫队的飞机向中国在钓鱼岛飞行的军机发射干扰的红外干扰弹，很显然，钓鱼岛的军事动作已经升级。7月1日，台湾军舰误射一枚雄风导弹，导致渔民死伤。虽然现在的媒体有多种报道，但很难相信是误射，因为工厂还有严格的操作规范，一枚导弹的发射不可能没有严格的管理规程，不可能一个人的操作失误就导致误射，误射的说法难以自圆其说。
这只能说明，东海正在制造紧张局势，是否是对中国海军力量的牵制？很有可能。
今天，中国和任何国家都还难以发生陆地战争，其他国家也清楚这一点。他们更希望通过优势的海空军力量，形成一场胜利。这将对今天的中国形成严重的影响（非常严重，而且主要体现在内部，甚至导致大规模DONGDANG与FENLIE），也将彻底打掉这个民族的自尊心和自信心。据本人观察，中国的决策层似乎也清楚这一点。从战略来说，中国将目标战场选定在东海海域，是有利的，前期分析过这一问题，在这一区域，中国可以充分地发挥路基导弹的威力，对航母等舰船的威胁极大。可是，在南海，路基导弹射程遥远，美国军舰有先进的反导设施，威力将大打折扣。
毫无疑问，如果发生真正的冲突，美国会选择南海，而东海的一系列动作属于牵制。对中国来说，东海是更好的选择。但南海是最主要的贸易航线（中国的进口原油大部分要经过这里），最突出的争端也在南海（菲律宾提请的仲裁案），是无法回避的问题，在战场的选择上，中国没有过多的主动权。
南海，未来很可能成为火药桶，而且随时点火。
其三，印巴跷跷板如何平衡？
6月下旬，控制着全球核燃料、设备、技术和贸易的核供应国集团召开年会，印度没能如愿加入该组织。
中国一直反对印度首先加入该集团，认为巴基斯塔和印度应该同时加入，这里的含义不言自明。但因为巴基斯坦曾将核武技术泄露给伊朗和朝鲜，很多国家反对巴基斯坦的加入。据有关媒体报道，美国国务卿克里曾在6月初写信给该集团的各个成员国，呼吁不要阻拦印度加入该集团。本次会议，反对印度加入核集团的国家除中国外，还有挪威、荷兰、新西兰等7个国家。
印度与中国一直难以取得足够的信任，巴基斯坦是主要因素，通过加入核集团这件事，中国和印度的关系受到严重影响，更有印度右翼人士焚烧他国国旗。从战略上来说，印度就对中国形成牵制作用。基于印巴关系错综复杂和中国与巴基斯坦的传统关系，这种复杂关系很难破局。印度或许不是中国的战略威胁，但可以起到很大的牵制作用。
中国周边的局势很恶劣。
但是，中国有反制的手段吗？我认为是有的，虽然不是很理想。无论南海还是东海，都是美国人比较愿意的选择（日本将钓鱼岛国有化事件就是楔子），以美日英的海空军实力，中国有多少胜算？咱也不知道，只是不希望出现新时期的“JIAWU海战”。中国爱好和平，既然争端与对抗已经无法避免，就应该将争夺的地点选在陆地，一系列政策向这样的方向推动。俄罗斯可以拉拢，但不能依靠，也根本无法结成背靠背的盟友关系，这是中俄之间的相互位置和战略地位所决定的，谁都不希望自己的身边有一个“大家伙”存在。
中国如果希望破局，应在南海东海采取守势，最佳的地点依旧是朝鲜半岛：首先，美国处于财政收缩周期，大规模出动陆军的能力并不足；其次，韩国是美国必救的地方；再次，陆地才能发挥中国的局部优势（这个局部也包括军种），美国海空军的优势难以充分发挥，等等。中国需要检讨以往在南北韩政策上的很多失误，进行战略调整。
但军事政策的话题，本人并不关心，之所以谈论这些问题，都是为财经服务的。
这是中国的周边局势。
再看欧洲周边的局势。
很多人会说，虽然英国退出，但德国依旧在带领欧盟，难道欧盟有问题吗？有，而且很大。
英国脱欧之后，欧盟非常强硬，默克尔也一样如此。
欧盟之所以可以存在，法德和解是基础，从力量平衡来说，英法可以和德国抗衡是另外一个基础。现在，英国退出欧盟，让欧洲大陆的很多国家会产生危机感，一个法国，显然无法平衡德国的力量。在这样的敏感时期，默克尔应该以怀柔为主，一味对英国强硬似乎并不适合，这会造成其他欧盟国家更大的不安。
但默克尔既然展现她的强硬，必然有深刻的内涵，未来，德国会有很大的动作。
德国为了维护欧盟的稳定存在，既然放弃了对内怀柔这条路，就很可能通过对外显示力量来实现自己的目的，这将是她在对英国问题上显示强硬的原因所在。最近几天，默克尔正在推动欧盟对俄罗斯延长制裁时间，原因依旧是俄罗斯未执行在乌克兰问题上的协议。土耳其是欧洲难民问题的关键楔子，摇摆的土耳其开始向俄罗斯道歉，在土耳其正在申请加入欧盟的关口，而土耳其也是引发欧盟难民问题关键的一环，估计会引发默克尔的怒火。
为了缩小欧洲大陆各国在各自财政、军事方面的权力，让这些权力更快地移交给欧盟，防止欧盟分裂的局势蔓延，只有引发对外事端和欧洲的安全担忧，这是必然的做法。
一个变种的德意志帝国，很可能正在形成。
按阴谋论来说，为了防止中俄可以更紧地合作，欧盟联合北约必须在西部牵制俄罗斯，也需要欧盟和北约有所动作。德国为加强欧盟的意图和美国的意图就不谋而合，咱看看未来一段时间在乌克兰、土耳其、中东等地，默克尔会打出什么牌，但可以预料的是战火很可能再起。这次，欧盟很可能独自组成更大的武装力量与北约联合，既为了打击土耳其的反对势力和俄罗斯，也为了收拢欧盟各国财政与军事上的权力。
这是默克尔和欧盟在对英公投问题上选择强硬态度的内涵，最终，变种的德意志帝国可能正式崛起。这也符合欧洲其他陆路国家的利益，因为可以避免独自直接面对战争，对他们来说，在争端与战争问题上与德国合作并不算坏事（包括法国）。
欧亚大陆处于动荡恶化的关口。
如松以前说过，滞胀是银行劵的危机，而战争与对抗就是很多银行劵的坟墓。黄金最简单，他是信用，是一个标尺，是秤砣；黄金又最复杂，它集中地反应的是世界的政治军事和经济局势，政治军事局势直接决定各国的财政能否平衡，直接动摇的是银行劵的根基。
注：今后将多写点有关局势的文章，因为这对于经济金融的未来越来越重要了。
作者：如松
评论