军备竞赛不是一个新鲜的词汇,第一次世界大战之前,英国、法国、俄国、意大利、德国的军备竞赛开展的如火如荼;第二次世界大战之前,德国、意大利和英法之间的军备竞赛一样是热火朝天。
二战之后,虽然世界开启了相对和平的模式,但是,军备竞赛更升级为一种战争的主要模式,这与核武器的发展紧密相关。美苏进行长期的军备竞赛,让前苏联的财政 收支处于严重不平衡的状态,最终导致严重的货币超发(这在《如松看人权货币》的书中有详细的论述,前苏联的社会基本矛盾进一步激化,走向了解体的道路。从财经上来理解,美苏对抗的结果和一战二战没有本质的差别,是一场超级战争。
如松在2016年的讲义和公众号上,都申述过,未来的世界将再次进入对抗与战争的轨道,今日有几则消息极为值得关注:
第二,朝称美制裁金正恩为公开宣战 将采取最强烈报复(新闻链接)。
第三,南海和东海已经聚集了大量的大国海空军军力,大家都是剑拔弩张。
第五,美国暗示欢迎乌克兰加入北约(新闻链接);
第六,《欧盟拟建立边境警卫队,紧急情况下可干预》(新闻链接),其中,有非常重要的一段话需要留意:”如果有关国家未能有效保护外部边界,“即使在没有收到成员国请 求,或是成员国认为不需要额外干预”的情况下,欧盟希望未来将有权派遣快速干预部队“”欧盟负责相关事务的官员表示,这并非意味着成员国将失去边境主权。 一位不愿透露姓名的欧盟专家表示,欧盟将与成员国共同承担责任。”事实上,这意味着欧盟成员国将失去部分边境主权,这也是英国脱欧之后的必然举措,通过削 弱欧盟各国在边境和财政上的自主权,避免进一步分裂的局势。欧盟和默克尔都在推动欧盟延长对俄罗斯的制裁时间(理由是未执行乌克兰问题上的协议),给欧盟 的外部先树立一个敌人,然后藉此增加欧盟的权力,削弱各国的自主权,避免欧盟的进一步分裂,这是必走的一步棋。
一个军事化的欧洲再次形成。
无疑,新的冷战氛围已经形成,军备竞赛开始如火如荼。
关于军备竞赛的后果,很多人都清楚,要么最终导致战争,要么拖垮这些国家财政,在另外一个战场上品尝苦果,那么,为何世界非得要陷入这样的局势?而是是必然的趋势?
第一,过去三十年,全球经济繁荣增长,人们的生活水平提升,可是,全球化逆转之后(《如松看货币之道》中专门说过这一问题),经济增长潜力不在,人们生活水平下降,这时,各国ZF描绘的宏伟蓝图就成为空中楼阁,为了平息内部矛盾,他们愿意走向对抗与战争;
第二,有些国家内部的基本矛盾严重激化,贫富差距恶化,当经济下滑周期来到以后,社会动荡就会加剧,为了转移矛盾,就需要对抗与战争;
第三,有些矛盾是永远无法调和的。虽然美日韩是长期的盟友,但独岛的争端一样无法平息,无论是日本还是韩国,也无论是谁当总统和首相,都无法解决这一问题,因为在领土和领海的问题上,谁都没有丝毫的退路。
所以,在经济增长潜力不再之后,世界就只能半推半就地走向军备竞赛,走向对抗与战争。
军备竞赛比拼的是什么?
军 备竞赛的本质是各国拼命地增大财政支出用于军事,这必定会造成严重的后果,比如货币贬值、物价升腾、社会基本矛盾继续加剧、人身更加无法保证,等等,最终 就只有两种方式解决,第一是战场上决胜负;第二是谁的体制竞争力更差,谁就只能自动退出舞台。因为体制竞争力更强,社会基本矛盾和贫富差距小,社会稳定, 可以加强民族凝聚力一致对敌,等等,并最终在这场比拼中得胜。美苏对抗中,如果在战场上直接决胜负,谁胜谁负就很难说,甚至有些人认为苏联更有取胜的机 会,但使用社会基本矛盾的高低进行对抗,苏联输掉了这场“战争”。
最终,比拼的是先进性,只有实践才是检验真理的标准。
我们不关心国际国内大局,我们关心的是这样的局势对财经的影响,结果只有一个,那就是削弱所有纸币的价值。
作者:如松
评论