如松：民主党为什么必须“黑掉”特朗普？

在前面的文章（1月23日，《如松：奴隶建造不出金字塔》）中已经提起过这个问题，中国封建时代的开国皇帝是什么样的人？当然是本朝的奠基人，可另一个隐形的角色是前朝的掘墓人，是前朝的谋逆者。

可如此一来就遇到这样一个严重的问题，在儒家思想体系下构建的等级社会体系中，以下犯上是大罪，比如在古代，妻子一旦违犯了丈夫的意志，丈夫就有权休妻，丈夫是上，妻子是下，在宗族中，族长是上，其他人是下，等等，任何人都不能以下犯上，否则就要受到惩罚；推翻前朝的君主是谋逆之罪，要株连九族，开国皇帝们怎么解决这个问题？

推翻“以下犯上”和“谋逆”的罪名是绝对不行的，因为这是构建封建等级社会的基石，否则自己的地位就会不保。此时，只有一个办法才能解决这一困境，那就是将自己美化成替天行道的角色，只有自己是替天行道、推翻前朝君主的目的是为拯救天下黎民的时候，才能建立自己的合法性，终归圣人们也说过，“民为重、君为轻”啊。

至于各朝代的黎民真的有多少差别吗？虽然一代一代的皇帝都在拯救黎民，但到头来差不多都是一个样，所以，拯救就是一个借口。

也所以，圣人的话在某些时候就像是膏药，哪里需要就往哪里贴，需要哪块膏药就贴哪一块，在改朝换代的关口即可以使用“谋逆必须株连九族”，这是建立本朝秩序的基石，也可以使用“民为重、君为轻”，这是推翻前朝的理论依据。

可要让自己成为替天行道、拯救黎民的角色，前朝君主的命运就已经注定了，就必须成为昏庸无道、残害黎民的代名词。在中国封建时期，后一个朝代负责给前一个朝代修史，论证前朝最后的皇帝是如何昏庸无道就成了史官们最重要的工作之一，也为建立本朝的合法性提供了便利条件。

所以，部分朝代的最后一个皇帝就成了典型的背锅侠，最典型的是商纣王和隋炀帝。如松没资格给他们洗地，也没动力给他们洗地，他们昏庸的地方也是明摆着的，但后世对他们的评价也明显是带有选择性的。

商纣王时期，他变更用人制度，重用“小臣”集团，提拔了一批非世官大族的人员，见于史籍的有飞廉、恶来、费中、左疆等人，对于任何社会来说，这种打破阶层固化的措施、打通人才上行通道的举措都是值得称赞的；推行法律改革，通过法律惩罚的方式使内、外服各族人口脱离族组织而纳入自己的直接掌控之中，削弱了贵族势力，法律地位的上升当然会给社会带来正面的影响，等等。在商纣王时期，商朝的疆土得到了极大的扩张，东夷大片的土地纳入了商朝的版图，如果你赞美秦始皇、汉武帝、康熙帝开疆扩土的文治武功，就不能实行双标来否定商纣王开疆扩土的功绩。

周代商是非常简单的故事，趁着商朝大军东征的关口，周方国在武王的带领下反叛殷商，攻击商朝国都朝歌并获得成功。周方国的武王登上天子之位后，将商的后裔封为宋国（周代诸侯国的地位与殷商时期方国的地位类似），这就是改朝换代，没有所谓的对与错。

隋文帝时期，南朝的统一主要是隋炀帝的功劳，因为他是统帅；隋炀帝当政了十年多一点，但却多次全面减税；科举制度就是从隋炀帝开始，这一制度对中国历史的贡献谁都清楚，上述哪一样不是功劳？今天的世界各国都在努力修建自己的基础设施以推动经济发展，可惜这都是在向隋炀帝学习，当时他主持修建了大运河，这是当时最重要的基础设施，交通设施的完善极大地推动了隋朝经济社会的发展。从唐朝后期开始，南方的经济发展水平就超过了北方，这不能说是北方经济倒退的原因，更应该说成是南方经济加速发展的结果，而大运河的修建则功不可没，甚至可以说是主要原因，所以，隋炀帝推动了中国南方后世上千年的经济繁荣，这点功绩谁都没法否定吧。

需要注意的是，地理大发现之后，葡萄牙、西班牙、英国等海洋帝国不断崛起，都是建立在海上（水上）运输更具优势的基础上，而隋炀帝在八九百年前就开始发挥水运的优势，这难道就不值得赞扬吗？

但在我们今天的史书中，他们上述功绩基本都是视而不见的，或者说未得到足够的正面评价，相反，他们所犯下的错误却被大书特书，包括宠爱女色、骄奢淫逸、肆意征伐、透支民力，等等，事实上，几乎所有皇帝都有自己宠爱的女人，也都存在与商纣王和隋炀帝类似的问题，这以汉武帝、乾隆帝最为典型，因此，将这些形容词专门用在隋炀帝等人身上是不公平的。

为什么必须忽略他们的功绩、极力将他们塑造成昏庸无道的帝王？根源就在于如果不把他们塑造成这种形象，包括周武王、唐高祖在内的开国皇帝就都成了谋逆，都需要株连九族，周朝、唐朝就失去了合法性。

所以，商纣王、隋炀帝等人就永远不能得到公正的评价（注意“公正”两个字），就只能背锅，而且这口黑锅要长期背着，否则依托儒家体系构建起来的封建等级社会体系就只能裸奔了。

这就是民主党必须要黑掉川普的原因。

拜登就任总统之后，美国大选中的一系列问题就结束了吗？丝毫没有，他就必须面对合法性不足的问题。

川普对大选的诉讼案件一直都在，他也一直在说自己赢得了2020年美国大选，有接近一半的选民认为2020年大选存在问题。此时，民主党会主动厘清大选过程中的种种疑问吗？当然不会。自己已经掌握了行政权和参众两院，即便自己主动去厘清，外界也不会认为他们的厘清过程具有公信力，相反，如果厘清之后发现拜登根本就没有赢得选战，难道要把拜登赶回家、再把川普请回来吗？别逗了。

所以，民主党和拜登已经不可能通过审查选举中的各种问题为自己取得足够的合法性。

既然这条路堵死了，那就只能让川普成为无恶不赦之人，让自己成为“替天行道”之人。

国会山事件中的是是非非外人难有定论，但本次弹劾案在参议院无法通过却是明显的事实，可民主党为何还要将弹劾案持续推动下去？目的是塑造川普支持暴乱的形象，塑造他的支持者暴徒的形象。弹劾案在参议院的最终投票结果是57:43，一方面是川普胜了，因为弹劾未通过，无法给他定罪；另一方面民主党也胜了，过半数的参议员支持川普有罪，如果每个参议员都代表了背后选民的意愿，说明多数美国人认为川普在1月6日是有罪的，特别是参议院投票后麦康奈尔说，他在审判中投下了反对票，因为不能弹劾一个平民，不过他随后又表示，川普对于1月6日煽动国会暴乱“毫无疑问”须负“实际上及道德上的责任”，这里的意思是说，投反对票是别的原因，我认为川普有罪，这都会严重损害川普和他支持者的声誉，达到了黑川普的目的，削弱了川普对美国社会的影响力。

至此，川普已经成为典型的政治犯，民主党的态度是必须要打到，最好还要踏上一只脚！这种情形在古今中外的历史上都屡见不鲜。

未来，民主党还会以各种方式打击川普，本质上都是政治迫害，民主党主政的一些州已经开始出动，包括纽约州、佐治亚州等在以不同的方式打击川普，罪名包括川普在大选过程中恶意作假，不诚实纳税，民主党还可能推动对川普的刑事调查，等等，目的都是将川普塑造成无恶不赦之人。当川普的人设彻底坍塌之后（就成了商纣王和隋炀帝），拜登的登基就变成了“替天行道”，是拯救美国黎民，再也没人去关心大选过程中的种种问题。

（到了这个阶段，川普在大选过程中有没有错误、有多少错误都已经是次要的，罗织罪名批倒批臭才是民主党唯一的目标）

今天的美国，还是曾经的美国吗？只能说他们已经学到了中国皇权文化的精髓。

最终的结局很可能是川普与民主党同归于尽，川普的人设难免受到严重的打击，源于民主党掌控着主流媒体和参众两院，让川普在政治上的影响力下降；但民主党的肆意妄为也会露出破绽，并遭到共和党的猛烈打击，比如加州州长正遭遇罢免案，纽约州长因瞒报疫情导致的养老院致死人数正在遭到攻击，这都会对民主党带来致命的打击。

曾经为美国创造了200多年繁荣的共赢政治模式已经不在……