如松：拜登给默克尔下了什么药？

据环球时报报道（标题：欧洲议会冻结中欧投资协定，提出一个狂妄的条件）：“欧洲议会星期四以压倒性的票数通过了冻结中欧投资协定的议案”，“欧洲议会对恢复审议中欧投资协定所提出的条件是粗暴而狂妄的：它要求中国取消对欧盟机构和人员的制裁。而中国实施那些制裁是对欧盟制裁中国机构和人员的反制。”

环球时报的文章中还说到，“中欧投资协定毕竟符合欧盟的整体利益，它契合欧盟战略自主的大方向。”

一般人会理解为，欧盟是在使用人泉杠杆，将贸易与人泉相结合，也就是说欧盟在追随美国的脚步，事实真的是如此吗？

这是一份中欧双方谈了七年的投资协议，对双方来说涉及到的利益都很大，绝无可能随便达成。也就是说，双方在去年12月30日签订协议时，欧盟一定也考虑了美国的态度。将今天欧洲议会的冻结行为说成是欧盟在追随美国的脚步，是说不通的。

环球时报的文章中说到，“它契合欧盟战略自主的大方向”，但问题是欧盟今天还有战略自主的空间吗？

战略自主，多边主义，这是欧盟一直在追求的，特别默克尔上台执政之后，欧盟追求战略自主的态势愈发明显，带来的结果是美欧之间越走越远。在中国崛起、美国相对优势下降的大背景下，欧盟也有追求战略自主的战略机遇，它希望成为世界的第三极是可以理解的。而中欧投资协定的签订，就是欧盟追求战略自主的结果。

但现在，欧盟还能战略自主吗？

只有欧洲人发现自己已经失去了战略自主的空间之后，才会在短短的四个多月之后就冻结这份协议。

种种迹象来看，基于德国在中国有巨大的经济利益，默克尔领导的德国很希望推动这份协议，因此，如果没有上述原因（即欧盟失去了战略自主的空间），即便这份协议在欧洲议会被冻结，也绝不会以高票冻结（599票赞成、30票反对和58票弃权），源于仅德国在欧洲议会就有99个席位，再加上与德国联系非常紧密的国家，反对的票数绝不会这么少。这只能说明默克尔领导的德国也放弃了这份协议。这或许也在说明，德国和欧洲都认为这份协议只能冻结。

以前说过，石油是当代经济的下半身，而数字石油（半导体）是当代经济的上半身，上半身决定着各国航空航天、军工制造、互联网物联网、电子、AI技术、新能源汽车等高科技行业的发展，也决定着自动化、石油化工、汽车制造等传统行业的发展水平。可以这么说，一旦缺少了高端半导体的供应，主要国家的工业水平很可能会倒退十几年甚至几十年，相信大家对这一点都毫不怀疑。

以往美国新总统就职之后，首先在白宫接见（或首次出访）的一般都是英国首相，这是基于英美传统的友谊，也可能是加拿大总理，源于两家是政治与经贸联系最紧密的近邻，日本也有可能，因为日本是美国亚太政策的基石，是美国最紧密的盟友之一，欧洲国家也会排在前面，源于传统的盟友关系。

但拜登却大不相同，他第一个在白宫接见的是日本首相菅义伟，这已经打破了传统，第二个更让人意外，是韩国总统文在寅。

之所以拜登首先在白宫回见菅义伟和文在寅，自然有遏制中国的原因，印太地区的局势发展决定着二十一世纪整个世界的走向，一旦中国突破了第一岛链，美国就只能退守第二岛链，如此一来美国就会丧失二战太平洋战争的大部分战果，几乎完全失去对亚太地区的影响力，从此美国就不再是亚太的霸权国家，而是区域性大国。对于这一点，所有人都已经看的十分清楚。

日本是美国亚太政策的基石，韩国是美国亚洲政策的拐杖，基于地缘政治的原因，拜登首先在白宫会见菅义伟是可以理解的，但紧随其后就会见文在寅的说服力并不强，源于这很可能会有损美国和英国、加拿大和德法的关系。

如果将日韩和中国台湾紧密地团结在一起，进而就可以掌控甚至调动欧洲国家，很可能就可以理解拜登的做法了。

当今世界在半导体行业影响力最强的经济体无疑是美国、中国台湾、日本、韩国，如果将这四个经济体的半导体行业进行整合、紧密地结合在一起，就将掌握半导体这个行业的未来发展，就可以通过“数字石油”遥控全球几乎所有的高科技行业和传统行业的发展水平，就占据了全球产业活动的高地，此时，欧洲国家就近似失去了经济上的自主权，只能在背后跟随美国。

如此一来，拜登首先在白宫会见菅义伟和文在寅就可以理解了，既可有利于美国在亚太的地缘政治利益，又有利于整合半导体行业，进而遥控全球的产业活动。

有三点可以佐证这一判断：

第一，拜登就职之后，罕见地在白宫举办全球半导体峰会，美国要垄断半导体行业未来的野心是不容置疑的。

第二，文在寅访问美国的随员中，就包含三星等半导体巨头公司的高管，在拜登与文在寅的会谈中，半导体行业的整合必然是双方重要的议题。

第三，在台湾地区的问题上，拜登比特朗普更加“热心”，这自然有地缘军事方面的原因，更是台积电等半导体行业整合的需要。

当美国整合了半导体行业之后，就掌控了美国-日本-台湾-韩国（还有荷兰等少数欧洲国家）所构成的高端半导体的整个产业链，也就完全掌控了当代产业发展的制高点，进而也就掌握了欧洲的产业活动，也就掌握了欧洲！

在这种情形下，即便是默克尔领导的德国，还有其他的选择吗？

拜登老奸巨猾，给默克尔和欧洲下了一副蒙汗药，让它们只能被动跟随美国。

中国这时候切忌不能对欧洲开启战狼模式，源于这是欧洲身不由己的选择（它没有其他选择），战狼模式只能让欧洲与美国越走越近，让美欧结成更紧密的同盟。此时应该寻找契机打破美国对高端半导体的封锁，韩国是美国所构建的半导体联盟的软肋部位，其经济发展严重依赖中国，如果能团结韩国，就可以重组半导体的产业格局，至少美国就无法实现完全垄断。这就可以给欧洲提供更多的选择，才能逐渐摆脱今天的被动局面。

如果不能打破美国对半导体的垄断，欧洲就没能力战略自主，它在未来的世界格局中将再次成为美国的跟班。