如松：中国正赢得“世纪之战”

过去两年一直在说，未来的世界经济局势将是滞涨。滞涨的根本含义是有效需求不足，导致经济增长速度低迷，但政府的财政支出具有很强的刚性，经济低迷就会导致财政赤字压力不断加大，政府就只能依赖印钞、借贷来弥补财政赤字，这会导致货币加速贬值并推动通胀加速发展，而通胀发展的更快，人们收入购买力下降的也就更快，这会导致需求进一步下滑，对经济增长形成进一步的压力，就会进一步放大赤字，这就会让全球经济陷入滞涨的陷阱中。

随着2021年美国通胀的高速上涨，多数经济学家已经认可了滞涨的预期。

造成上述问题的根本原因是贫富差距严重恶化，这是经济全球化给所有主要国家带来的普遍后果。

据美联储的统计数据，在2020年疫情影响之下，美国前50位富人财富增长了3390亿美元，几乎可以与财富金字塔底端50%的人口财富相持平，差距之大已经让人瞠目结舌。

当今世界有一个被经济学家普遍接受的公论是贫富差距恶化导致了1929年的大萧条，而大萧条爆发之前0.1%的美国人坐拥该国25%的财富，在经济学上这一直是个标杆性质的数据。根据加州大学伯克利分校经济学教授祖克曼2019年的研究结果显示，大萧条之后这个比例开始收窄，到上世纪七十年代末期时达到底部，此后就开始再次上扬，到近100年后的今天，美国的贫富差距再次来到了标杆水平（即0.1%的美国人占25%的社会财富）。大瘟疫之后，美联储再次大放水，推动了美国股市暴涨，由于美股的股权大部分掌握在美国1%的富人手中，可以预知的是，经过2020年的大瘟疫之后美国的贫富差距走在继续快速恶化的轨道上。

上述贫富差距恶化的数据本质上反映的就是美国的财政收支数据。贫富差距严重恶化时社会有效需求就会不足，财政收入增长受限导致赤字加剧。2021财年，美国预算的财政支出是7.7万亿美元，但赤字却高达3万亿美元，赤字占总支出的40%，这是非常典型的财政支出货币化，如此天文数字的财政赤字只能依靠印钞、借债或加税来解决，这会导致唯一一个结果——通胀恶化。印钞、借贷等于通胀的原理属于基本常识，加税等于通胀的原理可参见《如松看财富之道》，这是今年美国通胀暴涨的根本原因。

贫富差距恶化绝不是美国自己的事情，而是所有主要国家的事情。比如北京一户普通居民如果拥有一套100平米的房屋，其资产价值就会高达1000万左右， 而2020年全国居民人均可支配收入的中位数为27540元（统计局数字），北京居民一套房屋的资产价值等于普通居民363年的可支配收入，看到这样的数字各位有什么感想？

如果任由贫富差距恶化的状态持续下去，就会导致以下两个后果：

第一，社会陷入混乱，源于太多底层人士的生活无法持续。

在2020年美国大选的过程中，美国社会曾经一片混乱，表面看起来是“黑命贵”和极左思潮崛起，本质都是受到基本生活丧失保证之后的压迫所致（当时出现了各种阴谋论，实际上并不值得反驳），这是广大的底层民众希望改变社会现状的外在反映。不要忘记下面图中展示的场景，当时西雅图市更曾经爆发独立运动。如果世界各国任由贫富差距继续恶化下去，都会陷入同样的混乱，甚至会直接爆发革命。

第二，贫富差距恶化导致财政收入无法增长，但混乱的社会必然导致政府财政支出的飞速放大，就只能加速走上财政支出货币化的道路上，通货膨胀就会失控，这是任何一个时代即将结束的根本标志。

对于美国来说，20世纪被誉为是美国的世纪，当这种情形出现时，美国世纪就会结束。

很多人都说今天是大国对抗的时代，本人当然不反对，而且过去写过很多涉及大国地缘政治博弈的文章。每个大国如果希望在大国博弈过程中占据优势或取得最后的胜利，外部争夺固然重要，但更重要的是如何解决内部问题，确切地说就是解决内部的贫富差距恶化的问题！源于一个稳定的社会才有凝聚力，才有力量参与大国博弈，进而才能获得最后的胜利。

如今，中美都在努力解决贫富差距恶化的问题。

站在这样的高度上看待中国最近所推出的一系列政策，才有可能看到本质：

第一是收紧甚至关闭二手房贷款。

房地产市场是造成贫富差距的关键所在，对于那些只有一套自住房的普通居民来说，无论房价是10万还是100元，也无论是否能够进行交易，其实都无差别，每月的房贷依旧，房屋依旧只是一个住处，收紧甚至关闭二手房贷款对这部分人并没本质影响。但对于拥有多套房的富人来说，当收紧甚至关闭二手房信贷之后，就无法套现，或者只能在低很多的价格上套现，这本质是一项遏制贫富差距继续恶化的政策。

第二嘀嘀事件的本质是什么？

股市就是制造富人的杠杆，一旦股权上市，富人的资产就会暴增数倍甚至数十倍，这是常识。

如果企业主依靠自己的辛苦经营进而实现了企业上市（无论是在沪深、港股甚至美国上市），这是对企业主的回报，是他们应得的。这些真正的民营企业主所筹集到的资本大概率也会投入到扩大再生产中，至少也会在本土消费，这对社会是非常有益的。

但对有些上市公司来说，表面看起来是民营，背后有多少权贵？或许外人不得而知。尤其对部分大型互联网公司来说，这种现象应该更为严重一些。当这些企业到美国上市之后，那些权贵的股权资产就转移到境外，不仅恶化了贫富差距，他们大概率也不会在国内进行再投资或消费，实际是将中国当成了实现自身利益的垫脚石（在这个过程中，华尔街也实现了自己的利益，会努力为它们服务）。收紧这些企业的上市，尤其是收紧到美国上市，是遏制贫富差距、遏制社会不公的手段。

第三必须打击互联网平台的垄断行为。

无论任何企业，一旦通过各种手段（尤其是权贵的力量）实现了垄断之后，就会实现高额的垄断利润，而高额的垄断利润本质就是割韭菜的过程，可以快速地推动贫富差距快速恶化。对于部分大型互联网企业来说，一旦实现了垄断，受损害的就是小型商户、消费者、平台下的司机师傅和出行者，等等，受益的是背后的股东尤其是权贵股东。

所以，打击大型互联网企业的垄断行为本质上是净化市场的行为，也是遏制贫富差距的手段。

第四，最近爆出部分地方政府开始降低公务员的绩效收入，对于广大的公务员来说，心中有想法自然是可以理解的。对于处于低收入阶层的公务员来说，也一定会带来很大的生活压力，这都可以理解。如果我们处于他们的地位，也会有想法甚至有怨言。

但无论如何，如果不能大幅压缩政府的运作成本，财政就无法摆脱房地产，而将财政支出建立在房地产上就必然会导致贫富差距恶化和社会不公，还会继续压低生育率，所以这是必须要面对的事情。因此，压缩政府成本进而让财政支出摆脱房地产就成为必然，要重塑中国社会也必须从这里入手。这也是将各地的国有土地出让金收归国税局管理的根本原因，相当于强行命令地方政府必须让本地的财政支出与房地产脱钩！既然地方政府的收入少了，必然就需要调整支出，考虑到大多数地区都是吃饭财政，调整绩效工资的手段也就出笼了，意味着财政支出与房地产脱钩的阵痛开始了，这种阵痛还是刚刚开始。不出意外的话，目前资金正在撤离房地产，这或许也是本次全面降准的原因，增加商业银行对坏账的抵御能力。

这是遏制贫富差距继续恶化、实现社会更加公平的必然过程。

任何一项新政策的推出，都会有争议，因为“改变”“改革”总意味着要损害部分人的利益，尤其是推动社会均贫富过程更是如此，造成纷争就更不可避免。

其实对中国社会来说，只要能有效地保护个人劳动的合法收入、努力让社会实现更加公正、公平，在此基础上推动社会财富的平均化是绝大多数人都可以理解的。终归一旦社会陷入混乱，无论穷人还是富人，都将是输家。

用合理合法的、阳光的手段推动社会财富的平均化最终会让全社会所有人受益，但也必须避免以均贫富为旗帜形成新的既得利益阶层，这会继续损害中下阶层的利益，这是必须要警惕的。

或有人说这篇文章很“高尚”，其实本质是更“自私”，就因为谁都不愿意见到贫富差距严重恶化所带来的社会动荡，才有这样的文章。中外历史上那些贫富差距严重恶化的时期，无一不是全社会的杯具时期，都是小民朝不保夕的时代，不是吗？

未来的世界大国博弈将愈演愈烈，谁能解决贫富差距严重恶化这个社会顽疾，就能建立起稳定的社会，国民就有凝聚力和向心力，最终就会在全球经济滞涨的大局势下赢得大国博弈的世纪之战！

希望中国在正确的轨道上坚持下去，赢得明天，赢得未来！