今天我们看到的环境问题、减排问题、G20会议所推动的取消对化石能源的补贴问题、限制并结束煤炭的使用问题、推动新能源的发展问题,等等,既是人类社会是否可以持续发展的问题,又是人类社会的财富问题。
首先必须要回答,当今的发达国家是如何形成的?
是通过工业化形成的,这起始于英国在17世纪末期的光荣革命。
以前曾讲述过相关的原理。在光荣革命以前的封建时代,土地等社会财产都属于皇帝、王和大大小小的领主,而劳动者仅仅是土地上的附属物,是领主们的私产。既然劳动者只是领主的私产,后者就肯定没动力不断提升前者的生活水平,让它们维持基本的生存、具有劳动能力即可,只有食品需求。由于劳动者这个群体是社会上数量最大的群体,食品需求就成了这类社会最主要的需求,而食品是农耕活动的产物,这就形成了农耕社会。
在农耕社会,只有少数人(王、领主等)才有更高层级的需求(工业品需求),工业企业就难以生存更无法发展,所以,这类社会就不可能进入工业化社会。
这类社会是贫富差距恶化到极致的社会,劳动者一无所有,王和领主拥有一切,对应了农耕社会。
但光荣革命以及随后的法国大革命改变了这一切。
英国光荣革命之后建立起宪政体制,当宪政体制建立之后,王权不再代表主权(成了荣誉性质),实现了主权在民的过程,当天下属于天下所有人的天下之后,天下的财产就成了所有人的财产(贫富差距从极致状态转为相对平均的状态),这就是私人财产神圣不可侵犯的来源。此时,劳动者的积极性得到空前的激发,就会极大地推动生产力的发展,当食品需求迅速得到满足之后就会产生更高等级的需求,工业化社会就得以建立并不断发展。所以,参与了那场环大西洋革命(以光荣革命和法国大革命为代表)的国家现在基本上都已经成为发达国家,工业化进程就是它们成为发达国家的基石。
社会从封建社会到宪政社会的转型,让这些国家走上了工业化和发达国家之路。这是社会权力从上至下进行转移(实现主权在民)的过程,是从极致状态的不公到相对公平的过程,是广大的劳动者从不自由(领主的私产)到自由的过程,是社会财富分配从极致恶化状态到相对平均化的过程,因此,这个转变的过程不是任何人的赐予,只能是底层民众不断觉醒然后以自己的勇气捍卫自身权益的结果,是民众自己的选择。
很多国家的历史上也发生过所谓的“革命”,但并未建立起真正的宪政体系,结果只是以新的强权取代旧的强权(王权就是强权),是换汤不换药。根源在于这不是全社会觉醒并起身捍卫自己权益的过程,只是少数人投机成功的过程。
怎么用经济的眼光看待这种社会的转型过程?就是从无法创造财富的社会转变为可以源源不断创造财富的社会的转变过程。
如果一个社会长期停留在封建强权模式,主要的市场就是农产品市场,这个市场当然无法扩张,就无法创造新增财富,这一点是十分显然的。
但是,建立了宪政体系之后,私人财产得到保护,劳动者的积极性得以激发,食品需求很快就会得到满足(所以你就看到所有发达国家几乎都没有出现过饥荒,相反,即便进入现代社会之后还有很多国家不断爆发饥荒),然后就会源源不断地诞生新的需求,进而推动社会不断进入新的层次,工业化社会、信息化社会、数字化社会就不断出现(这些社会也都可以看做是工业化不断深入的过程)。这是市场不断膨胀的过程,是不断创造财富增量的过程,通过这些过程社会财富的“天花板”被彻底打开了,从此,它们迈入了发达国家集团。
所以,制度转型就是市场不断膨胀的过程,是不断打开财富天花板的过程。
但是,发达社会发展到现代之后,开始遇到了麻烦,而且是大麻烦。
第一,当这些国家从封建强权时代进入宪政时代之后,所有努力的目标都是提高公民的生活水平,这是推动工业化不断进深入的根本动力。但是,人们生活水平的提升意味着人均能源消耗量的不断提升,而传统能源消耗量的上升意味着环境的问题越来越严重,当环境恶化时就会降低公民的幸福水平,所以,环境问题就开始成为无法回避的问题。
第二,在本世纪以前,支撑工业化进步的主要是煤炭、石油和天然气,但这些化石能源在全球的分布并不平衡,上世纪七十年代所发生的石油危机,让发达国家认识到了这种模式不可持续。
首先,那些未实现制度转型的国家本身并没有建立起完善的需求市场,但他们可以通过向发达国家输出原材料、能源或商品,将自己的经济活动与发达国家的需求市场联系起来,在这个过程中发达国家实现了财富(即信用)输出,获得了原材料、能源与商品(您也可以将这些看做是有形的财富,信用就代表了无形的财富),而出口国通过输出原材料、能源和商品获得了财富(信用),通过全球贸易的流转将大家联系在一起。
其次,除俄罗斯之外的欧洲原本就是石油匮乏的地区,当美国的原油产量从上世纪七十年代前期开始下降之后,欧佩克和苏联就掌握了国际原油市场上的话语权。基于原油是工业活动的血液,它们也就掌握了欧美发达国家工业活动的命脉。结果欧佩克在1973年发动“石油战争”制造了石油危机,1979年的两伊战争又制造了第二次石油危机,两次石油危机让欧美经济陷入了滞涨,让他们的工业化进程陷入停滞并甚至在部分年份出现了大幅倒退。
也就是说欧佩克和苏联通过油价暴涨,将欧美社会所创造的财富大量收归己有,相当于欧美社会给苏联和欧佩克打工,后者简直成了“收割机”(下图是全球经济活动的石油租金指数,这个数据可以看做的石油输出国组织对发达国家社会财富的争夺能力);通过掌握石油市场的话语权,直接威胁欧美社会的工业化,这就威胁到了他们的发展模式和生活模式,这是欧美发达国家必须要面对的困局。
再次,美国大陆的石油产量从上世纪七十年代前期开始下降之后,欧美的工业化进程由于缺乏能源支撑实际上已经难以为继了。从这时开始,欧美本土的产业开始向亚洲迁徙,本世纪以来迁徙的速度更不断加快,这里的主要原因就是:中国是全球煤炭产量最高的国家,波斯湾和俄罗斯又是全球石油的主产地,从欧美外迁的企业也就加速进驻亚洲,终归工业活动离不开能源的支撑。
当欧美的产业持续外迁之后,欧美的工业化就出现了倒退(这是美国的基础设施年久失修的根本原因),从17世纪末期所开启的、以工业化(包括信息化、数字化)不断深入来推动本国经济不断发展的模式就出现了停滞、倒退,美国曾经的工业重镇大部分成了铁锈带(下图)、部分城镇与街区破烂不堪,这是欧美工业化进程的重大挫败。也因此,最近二十年来欧美多数国家的人均实际收入水平停滞不前,如果以黄金为基准还出现了大幅倒退(以前详细计算过,见前面的文章)。这是欧美的社会危机。
此时,欧美国家该怎么选择?
开发新能源,废掉欧佩克、俄罗斯手中的石油武器(和它国的煤炭武器),转换新能源来重新支撑本国的工业化进程,重新打开本国的财富天花板,这是唯一的选择。
一旦新能源体系可以实现自我造血功能(比如使用太阳能、风能所提供的电力可以源源不断地制造更多的太阳能、风能收集设施,就实现了自我造血功能;还比如,核聚变技术获得快速发展,就足以建立起新的能源供给体系)之后,就可以脱离传统的化石能源,可达到以下效果:石油输出国组织无法肆意掠夺本国的工业化成果,这会极大地提升本国民众的生活水平;欧佩克和俄罗斯等石油主产国失去了可以威胁发达国家的“石油武器”;让自己的工业化进程不断深入,不断膨胀本社会的财富水平。
现在的欧洲正处于能源(天然气)危机之中,俄罗斯在大肆掠夺欧洲的财富,欧洲就几乎成了俄罗斯予取予夺的“财富仓库”。可以预见的是,经过本轮能源危机之后,欧洲将以更大的力量推动新能源的发展,只有如此才能摆脱威胁。
这就是发达国家不断以国家之力推动新能源发展的根本原因!即是为了保护环境,更是为了让光荣革命之后的社会发展模式可以持续下去!
在这场战役中,英国、德国是绝对的急先锋,两国最先废除了煤炭,并以举国之力推动能源转型,一旦完成转型必然会重塑两国的政治、军事与经济,进而重塑这个世界。
(一旦欧美实现了这个目标,他们肯定会对来自其它地区的进口商品征收碳税,甚至还可能推出碳本位货币,国际贸易和金融的底层逻辑彻底改变)
一旦发达国家完成了能源转型,也就不再继续依赖中东和俄罗斯的石油,也不必再严重依赖中国的商品(即不再严重依赖中国的煤炭),那时将出现什么场景?中国或许会成为以内循环为主的经济体。而沙特、伊拉克为代表的中东,非洲的尼日利亚、安哥拉以及俄罗斯等产油国在失去了大部分的石油收入之后的前景就很不明朗。
这就相当于这些国家用自己的传统能源(石油、煤炭、天然气)、以自己的环境为代价实现了发达国家的能源转型(比如,中国依托煤炭和进口石油输出大量的晶硅产品让欧美建立起太阳能产能),当欧美新能源的产能满足了自己的要求、具备了自我造血功能之后,中东、俄罗斯的化石能源设施和东亚、东南亚的大部分工业产能的利用率就会下降,基础设施利用率也会下降,经济发展的脚步就会停滞甚至倒退。
欧佩克、俄罗斯会束手待毙吗?会心甘情愿地成为欧美能源转型过程中的“嫁衣”吗?当然不会,它们会怎么应对哪?营造一场或数场能源危机!
欧美的新能源可以获得长足发展,是以巨大的财政投入为代价的,长期为太阳能、风能和其他新能源产业提供了大量的补贴。一旦能源危机爆发就必然引爆欧美的债务危机(参考上世纪70年代的情形),财政枯竭时就无法继续投入。在这一过程中,石油输出国组织既可以增加自己的收入为未来的社会转型提供支持,又可以给转型过程争取时间。(是真的吗?也可能为的是让本国权贵赚取更多的钱,然后迁徙到发达国家,这些问题没有答案)
近代帝国的建立都是以科技进步为先导,对于这一点所有人都可以做到如数家珍,但又必须以能源利用方式的进步为基石。首先实现草木灰到煤炭能源的转型让英国从偏远潮湿的岛国崛起为日不落帝国;鲁尔区丰富的煤炭供给保证了德国的工业化进程,让德国成为工业强国;煤炭、石油的大发展造就了美国的镀金时代,让美国建立起世界霸权;苏联以“石油租金”收入为基础建立起强大的帝国,奠定了美苏争霸的时代,等等,未来的新能源转型过程一样会重塑当今世界!
这才是新能源的真实含义。
1F
所以,神马共同富裕、射惠猪义、共惨猪义都是他妈滴瞎扯蛋,体痔不变想都别想
2F
【美国大陆的石油产量从上世纪七十年代前期开始下降之后,欧美的工业化进程由于缺乏能源支撑实际上已经难以为继了】
——这句话【理由牵强】
——欧美又不是买不到能源,又不是欧佩克、俄罗斯对欧美禁运;
——制造业等出逃,更主要是
【a】税收、财政政策
——工厂留在欧美利润微薄,迁到亚洲等地,则利润增加
——美国为首的资本家,玩弄金融货币游戏玩嗨了头,对制造业“微薄”的利润,看不上眼,放任自流;
——醉生梦死,似乎真的以为地球就是个村子,美、欧资本家可以成为村子里的长老为所欲为,肆意玩弄财富游戏。
【b】除了pc、互联网,自2000年(虚拟经济泡沫)以来【制造业】没有重大科技进展——即,没有新的财富增长点