多数人都在研究武汉瘟疫的疫源、救灾过程、以及救灾过程中所出现的千奇百怪的社会现象，但甚少有人思考，是什么东西让瘟疫的“翅膀”煽动起来？是新型冠状病毒吗？
人类历史上不断出现自然灾害，但同样的自然灾害在不同的国家、不同的地区之间所造成的影响却有很大的不同。比如：新西兰南岛2010年9月4日凌晨遭遇7.1级强震，南岛最大城市克赖斯特彻奇建筑物、道路、桥梁和车辆受损严重，大部分地区电力、天然气和自来水供应中断，余震不断。该城市有四十多万人口，但仅有两人重伤，没有死亡。如果在一些其它国家发生如此强度的地震，即便发生在边远地区，估计也会导致很多死亡。1月24日就在土耳其发生了6.8级地震，造成22人死亡，超过1000人受伤。地震级别类似，严重程度差不多的自然灾害，带来的却是不同的结果。
世界上无时不刻都会发生地震、火山喷发、瘟疫等自然灾害，这些是人类无法阻止的，但造成多大的影响却取决于以下几个方面：
第一，现在所有的信息都在显示，武汉瘟疫对中老年人的威胁更大。也就是说，主要影响的是那些自身免疫功能已经开始走下坡路的中老年人。这就有一个必然的结论，如果一个国家的国民整体免疫能力低下，瘟疫所造成的影响就会放大！什么东西会影响居民的身体素质和免疫能力哪？这当然是方方面面的，包括抗生素滥用、缺乏体育锻炼、食品安全问题，等等，都会降低所有居民的身体素质和免疫力，但环境的影响无疑是第一位的。当全民的身体素质和免疫力下降之后，瘟疫带来的影响就会放大。
我在2016年12月写过一篇文章，中心意思是说，形成雾霾的根本原因是地表水不断流失、大地表层的泥土因过度失水（湿地大面积干涸）丧失了对空气的过滤能力，让烟尘和有毒颗粒长期悬浮在空气中并形成了雾霾，而工业企业、汽车、燃煤的排放都是次要的。在当时，这种说法自然无法得到证实，但武汉瘟疫的爆发却提供了证据。今年春节后，居民甚少出行，汽车流量大幅下降；工业企业和建筑工地集体停工；北方通过煤改气之后，生活燃煤的数量已经大幅下降；主要城市也不准许燃放鞭炮，此时按砖家的观点，京津冀地区绝对不会再爆发重污染天气，相反却应该是晴空万里！事实是怎么样哪？大年初二到初六，北京已经连续六天出现重度污染！这种污染天气在其它地区也有发生。
无论治理污染的专家还是环境官猿，实际上都在犯罪。在最近数年的环境治理过程中，国家投入了天文数字的财政支出，却未用在该用的地方，也未产生明显的效果，对百姓的健康也不能起到明显的帮助作用，这种浪费实际是极为严重的经济犯罪！
支付了巨额的财政支出，环境却未得到有效的治理，自然就会导致全民身体素质和免疫能力不断下降，放大了瘟疫所带来的影响。
在环境这件事上谁是真正的肇事者？是今天的经济增长模式，是对基建和房地产恋恋不舍的那些人。因为过度的基建和房地产就会过度消耗水资源，导致地表水被过度消耗，让污染不断加剧，进而损害全民健康。当居民健康不断受损之后，今天瘟疫可以成患，未来的流感也可以成患！总之，就是小事情可以带来大问题！此时，必须解决经济增长模式的问题，彻底解决环境隐患！
任何一个国家，自然环境（水资源是核心之一）与经济发展和人的生存是一种平衡，当这种平衡被破坏之后，惩罚就不再是会不会到来的问题，而是何时到来的问题。
第二，全民素质会对冲或放大了自然灾害带来的影响。
这点是极为明显的。一个只顾自己的群体，一旦染上病毒就会到处乱窜以躲避灾害，将瘟疫传到各处和周围的人；一个只顾自己的群体也不会去提供优良的条件对患者进行救助，加剧了患者的恐慌。一个自私自利的群体即便在灾难爆发时还不会忘记要趁机中饱私囊，影响患者的救治，湖北红十字会的所作所为也就毫不奇怪。一个自私的官员群体，平时可以享受荣华富贵并呼风唤雨，但灾害到来时就会只会甩锅，不会去承担自己应该承担的社会职责。等等。这些行为都会放大自然灾害带来的影响。
相反，如果全民具有更高的素质，自然可以降低灾难带来的影响。如果官员可以像部分日本官员那样，在失职之后需要以引咎辞职甚至自裁来谢罪，是不是可以在很大程度上对冲自然灾害带来的影响？当然是肯定的。
第三，就是社会管理体系和文化体系所带来的影响。对于那些社会上存在不同阶层、特别是存在既得利益阶层的社会，自然灾害带来的影响就会重，而没有明显社会阶层的社会，带来的影响就会减轻，但这一点却不便多说。
以前举过一个例子，从二战之后，朝鲜多次爆发饥荒，损失了无数的生命，但与朝鲜地理气候条件相近的韩国和日本却并未发生饥荒。改开之后由于社会治理水平的提升，中国也基本告别了饥荒。所以，自然灾害是一种客观存在，但带来的影响却是截然不同的。
武汉瘟疫据说是动物身上的病毒所导致，但其带来的影响或许很有限，更需要警惕的是人心上的“病毒”，这种“病毒”才是真正致命的。
新型冠状病毒的影响早晚都会过去，但更重要的是：必须清除人心上的“病毒”。
评论