如松：三战狼烟，美帝妄想围猎中俄

俄乌战争初期，虽然俄军的闪电战未获成功，但却明显占据优势，此后，随着欧美外援的不断进入以及经过培训的乌军源源不断地开进战场，目前俄乌双方处于胶著的态势。

就基于乌克兰从战争初期的岌岌可危到目前的胶著态势，代表着战争向有利于乌军的方向发展，所以从八月开始乌克兰高层明显提高了战争目标。在战争伊始阶段俄乌双方的接触中乌克兰一方提出的要求是双方回到2月24日之前的位置，但现在，乌克兰总统泽连斯基已经明确，要收回所有被占领土，当然也包括克里米亚，不再接受其他任何结果。

无论乌克兰高层还是很多观察家都在向外放风，乌克兰希望在冬季之前组织进攻，目标对准的是赫尔松和克里米亚，乌克兰对俄乌战争的看法已经比较乐观甚至显得有些激进。（结合一些媒体的报道，反攻似乎已经从8月29日开始了）

但北约和美国的想法与乌克兰有明显的差别。

8月4日北约秘书长斯托尔滕贝格对记者说，我们需要为乌克兰的长期战争做好准备。

目前美国正在成立一个机构专门负责对乌克兰的援助，由一名将军负责，目的是为了应对长期的战争。

德国外交部长在8月28日对媒体表态，“我们从财政和军事上提供支持，只要是必须的，需要多久就多久”“我们不得不做出这样的估计，乌克兰在明年夏季还将需要从友邦获得新的重型武器”。

……

现在的问题是，为什么北约和美国对战场的看法（或态度）与乌克兰出现了明显的差异？乌克兰希望早日收复被占领土的心情可以理解，美英和北约做梦都想夺取克里米亚的想法也尽人皆知，难道它们不想早日夺取克里米亚吗？这葫芦里卖的到底是什么药？

根源或就在于俄罗斯（沙皇俄国、苏联）是一个帝国。

衡量一个国家是不是帝国的根本标志是，它对周边地区甚至整个世界是否具有足够的影响力。在两次世界大战之前，一旦英国发出自己的声音整个世界都会伸长耳朵倾听并研究这些声音背后的内容，在两次世界大战时期全世界都会倾听英国、美国、德国、日本、苏联等国的声音，冷战时期全世界都会倾听美国和苏联的声音，他们都是帝国。世界各国专心倾听帝国的声音还不够，还要根据这些声音调整自己的内政与外交，这就是作为一个帝国需要具备的影响力。

俄罗斯就是这样一个帝国。

1917年沙皇俄国遭遇了一次解体，波兰和芬兰从此独立至今；1991年以苏联为核心的华约集团解体同时苏联自身也解体，华约解体之后捷克斯洛伐克、波兰、罗马尼亚、保加利亚等国脱离了苏联的控制、更加独立，苏联解体之后包括乌克兰、白俄罗斯、波罗的海三国、哈萨克在内的十五个加盟共和国也各自宣布独立，看起来上述众多国家都独立了，但真的完全独立了吗？不是。

从内政、外交、军事来说，俄罗斯对上述国家都还有明显的影响力（当然影响力也有大有小）。自从1917年独立之后芬兰的政治、军事和经济基本上已经完全融入了西方，但却长期保持外交上的中立政策，本质就是俄罗斯（苏联）对它还有很强的影响力；罗马尼亚、捷克、罗马尼亚、波兰等国由于还在使用很多的苏制武器，就难免需要一些零部件或服务，俄罗斯就可对他们保持一定的影响力；至于集安组织国家在俄乌战争之前更时刻按照普京的脸色行事，所以，俄罗斯就是该地区的一块“基石”，决定了其周边地区的地缘政治局势。

因此，人们可以认为沙皇俄国和苏联已经解体，源于众多加盟共和国确实在形式上已经独立了，脱离了与苏联或俄罗斯之间的行政联系，但也可以认为尚未解体，源于苏联、俄罗斯对这些国家的影响力一直都还存在，甚至可以直接左右部分国家的军事、内政、经济与外交，这其中最典型是中亚五国，该地区一直被认为是俄罗斯的后花园。

由此也就知道美英和北约要将俄乌战争打成长期消耗战的根源。

如果乌克兰立即打响反攻战役，目标当然是收复全部被占领土，美国和北约不到紧要关口肯定不愿意直接参战，克里米亚对俄罗斯来说战略意义非凡，一旦战场需要时俄罗斯肯定会进行总动员（目前，普京总统已经宣布扩军并增派兵力进入乌克兰，应该就是为了应对这种局势），最终的胜负很难预料。一旦乌军战败，就会逼迫北约军队下场参战，战争就迅速扩大化了，当俄军面临战败时会不会升级为核战？

这会让战争的前景变的十分的不确定，甚至完全失控，这显然是一种灾难。

但如果目前这种消耗战持续一两年甚至更长时间会形成什么样的局面？
趁着俄罗斯深陷乌克兰战场，过去基于俄罗斯的影响力只能保持中立政策的芬兰和瑞典已经加入北约，这标志着它们已经脱离了俄罗斯的束缚，也可以说他们实现了完全的独立。

包括捷克、斯洛伐克、罗马尼亚、波兰、塞浦路斯在内的很多东欧国家正加速将原有的苏制武器援助给乌克兰(在战场上消耗掉），然后本身换成北约的制式武器，这让俄罗斯的影响力基本归零，相当于它们也实现了完全独立。

俄乌战争之前，俄罗斯对中亚国家的控制是方方面面的，包括政治、军事、经济和外交，等等，这些国家事实上就是俄罗斯的附庸国。但俄乌战争打响之后风云突变，中亚国家的领头羊哈萨克斯坦不承认顿涅斯克和卢甘茨克两共和国的独立，说明哈萨克开始争取真正的外交独立；过去哈萨克的石油一直通过俄罗斯的管道出口到欧洲，俄罗斯也就掌控了哈萨克的经济命脉，战争打响之后哈萨克已经绕开俄罗斯通过里海BTC管道将石油出口到欧洲（下图），目前还在与欧美大石油公司磋商新建管道以扩大对欧洲的石油出口，这意味着哈萨克开始争取经济贸易上的完全独立；美国和北约军人已经开始培训哈萨克军队，英国已经出资购买哈萨克的苏制武器捐赠给乌克兰，然后推动哈萨克换装西方军事装备，这意味着哈萨克军事上也开始完全独立。当军事、经济、外交脱离了俄罗斯的控制之后，哈萨克就实现了真正的独立。一旦哈萨克真正独立，其它中亚四国（它们与俄罗斯并不结界）也就实现了完全的独立。

在2020年的纳卡战争中，在土耳其的支持下阿塞拜疆痛揍了以俄罗斯为龙头的集安组织成员国亚美尼亚，这标志着阿塞拜疆开始脱离俄罗斯的影响，当阿塞拜疆准许哈萨克斯坦通过自己的港口、管道将石油出口到欧洲之后，标志着俄罗斯在阿塞拜疆的影响力已经基本归零，阿塞拜疆实现了完全的独立。

当然不得不说的还有格鲁吉亚。2008年的俄格战争彻底破坏了两国之间的关系，俄乌战争打响之后格鲁吉亚立即派遣志愿军到乌克兰参战，其中就包括格鲁吉亚前国防部长，随着俄罗斯长期深陷乌克兰战场导致其影响力下降，格鲁吉亚必然会加紧与北约和土耳其之间的政治军事联系（争取早日加入北约），最终也会走上完全独立的道路。

无论俄乌战争的最终结果如何，乌克兰都会挣脱俄罗斯的枷锁实现完全的独立。

等等。

在中亚以西，俄罗斯陆地周边国家主要就是芬兰、波罗的海三国、白俄罗斯、乌克兰、格鲁吉亚、阿塞拜疆和面积广阔的哈萨克斯坦（见下图），当除白俄罗斯之外的所有国家都实现了完全独立时，就实现了沙皇俄国和苏联的完全解体，俄罗斯就失去了对周边国家的影响力，俄罗斯就不再是该地区的一个帝国，而是一个普通国家。

因此，美英和北约之所以要将俄乌战争打成长期的消耗战，目的就是将1917年沙俄解体和1991年苏联解体的过程进行到底，同时又可以通过消耗战深度消耗俄罗斯的综合国力，让俄罗斯成为一个普通国家。

一旦达到了上述目的，无论俄乌战争最终打成什么结果，北约在战略层面上都获得了胜利。如果乌军最终在克里米亚战胜，北约在战略上和战术上就都获得了胜利；即便乌军最终无法收回克里米亚，北约也不过只损失了局部成果而已。

中国古人说：“不足谋全局者，不足以谋一域”。因为“一域”不能代替全局，“一域”之得更不能弥补全局之失，古人诚不欺也。

一般认为21世纪是中美对抗的世纪，在与中国对抗的过程中，美英肯定会使用大陆均势策略，即在中国周边地区培养敌对势力进行消耗战。这些敌对势力要么直接与中国爆发战争，要么进行冷战对抗，这就逼迫中国在漫长的陆地边界上投入巨大的财政支出与军力进行对峙。比如一旦中亚五国倒向西方，中国的西部边境就会成为前线，就会形成长期的巨大消耗。一旦这种围猎的态势形成，中国的财政压力就会空前加大，就有可能会导致恶性通胀和动荡，美帝就可以实现不战而屈人之兵。

看起来俄乌战争爆发在欧洲，但北约和美国实际是在通过这场战争构建整个欧亚大陆的“局”，目标是中俄。

面对美英和北约所使用的的“谋全局”的战略，俄罗斯要想改变目前这种态势就要尽快夺取乌克兰战场上的胜利然后达成停战协定，这肯定是普京总统宣布扩军并向乌克兰增兵的目的，只有达到这样的目标之后才能抽出手来稳定周边（尤其是中亚）的地缘格局，最终的结果只能拭目以待。既然北约和美国已经借俄乌战争对中国出击，中国就已经在“局”中，中国会无动于衷吗？所以在前面的文章中说过，中国和美国都有可能在乌克兰下场参战，只是需要选择参战的具体方式而已。