如松：俄军胜利大撤退，乌军恐慌大追击!

在乌克兰战场上，乌军解除了俄罗斯黑海舰队的制海权、逐渐削弱了俄罗斯空军的制空权之后，已经极大地削弱了俄罗斯海空军对陆地战场的支援能力。随后，乌军又通过导弹、无人机、海马斯火箭系统等长程武器不断攻击俄军的后勤补给线，让赫尔松的约两万名俄军处于被围困的态势。一旦这约两万名俄军在外部和后勤补给不足的双重打击之下生变（溃败或投降），乌军就可能乘胜攻击克里米亚。到那时，对克里米亚的攻击完全可以复制赫尔松的战术，发挥欧美电子通讯技术和长程精确制导武器的优势不断打击俄罗斯海空军让其丧失对克里米亚的战略支援能力，然后持续攻击刻赤大桥断绝俄本土对克里米亚俄军的补给，再加上克里米亚半岛淡水严重短缺，克里米亚俄军就会陷入困境。这实际是从战争中学习战争，当初俄军怎么围困马里乌波尔，现在乌军就怎么对付赫尔松和克里米亚。参见下面的两张战略示意图。

俄军失去制海权和制空权之后，乌军已经用长程武器封锁了第聂伯河上的桥梁和渡口，赫尔松城中的俄军已经陷入困境，但俄军还可以依靠优秀的游泳技术游到第聂伯河左岸回到俄罗斯爸爸的怀抱中。

一旦赫尔松失守，乌军就会跨过第聂伯河向克里米亚进攻。就可以通过攻击刻赤大桥让克里米亚成为又一个赫尔松。此时也不必急于进攻，只需用海马斯火箭系统或导弹前一炮、后一炮、左一炮、右一炮不紧不慢地轰炸克里米亚半岛上的俄军军营、弹药库、指挥所、补给站、通讯设施等军事目标即可。但克里米亚和赫尔松的差别还是有的，无论俄军的游泳技术再好，也很难从克里米亚半岛游过刻赤海峡回到俄罗斯爸爸的怀抱中。

俄罗斯之所以在乌克兰战场上陷入被动，根源还是在于海空军战力的严重不足，即便面对被欧美少量中端武器再加上苏制武器武装起来的乌克兰也无法完全夺取制海权和制空权。美英是海洋国家，强化海空优势是其数百年来的国策，即便在苏联时期，苏军海空方面的劣势也是非常明显的。苏联解体之后随着俄罗斯在过去三十年中不断“去工业化”（已经彻底演变成以油气开采为主的国家），与欧美在发动机、电子通讯、材料科学等行业的差距不断拉大，让俄罗斯海空军方面的劣势继续放大，再加上工业基础薄弱时也难以为战场上的俄军进行高效快速的补给（这依赖于强大的工业生产能力和运输能力），这次终于让俄军在乌克兰战场吃到了苦头。

俄军在战场上的颓势非战之罪，更主要是自身经济政策方面的长期错误所导致，或者直接说，根源就在长期执政的普京身上。

叶卡捷琳娜大帝（1762-1796年在位）于1783年夺取克里米亚，这奠定了俄罗斯向黑海、地中海和巴尔干地区扩张的基础，彻底改变了俄罗斯的地缘政治格局，让俄罗斯的国际地位实现了空前的跃升，也让叶卡捷琳娜大帝成为俄罗斯历史上唯一可与彼得大帝比肩的沙皇。苏联1991年解体之后俄罗斯失去了克里米亚，当普京在2014年出兵夺取克里米亚之后，当然就让他在俄罗斯国内的地位达到了巅峰。

没有2014年夺取克里米亚，就没有今天普京的地位。

可一旦失去赫尔松和克里米亚，普京在俄罗斯的地位就会一落千丈，就意味着他政治生命的终结。

上一次克里米亚战争（1853年10月至1856年2月）中沙皇俄国失去了克里米亚，当英法联军从1854年10月17日开始围攻塞瓦斯托波尔之后，俄军局势越来越不堪，心力交瘁的沙皇尼古拉一世（兼任波兰国王和芬兰大公）没有等到战争结束就在1855年3月2日忧郁而亡。目前，欧美支援下的乌克兰已经发起赫尔松战役，一旦在赫尔松战败，今天的普京将面临尼古拉一世同样的局面。

普京或许可以从四个方面挽救局势：

第一当然是直接从战场上挽回颓势。

前面说了，自从苏联解体之后俄罗斯已经经过了30多年的去工业化进程，其工业基础已经无法支持长期的消耗战。俄乌战争之所以支持到今天，主要还是苏联时期遗留下来的家底在起作用，一旦家底消耗殆尽，战场局势就会不可收拾。

目前，市场疯传俄罗斯开始从朝鲜回购十几年前出售给朝鲜的炮弹和火箭弹，说明苏联时期的家底也已经消耗的差不多了。

当今世界谁具有比较全面的工业基础援助俄罗斯？或只有中国。中国在很大程度可以补齐俄罗斯的工业短板，包括弹药供给能力和后勤支援能力，电子通讯技术方面也可以部分弥补俄罗斯的不足，一旦得到这些补充俄军的战斗力固然可以上台阶。

但中国会全面军援俄罗斯吗？

第二是进行全国总动员。

如果军备和后勤供给不足，进行全国总动员也不过是送人头的游戏，挽救不了战场的颓势。

第三是使用核武器或战术核武器。

乌克兰三军总司令认为普京会这么做，但更多专家认为普京不会使用。

扎波罗热核电站则是另类“核武器”。

第四就是继续使用能源武器。

俄气已经宣布停止北溪1号管道天然气的运输，这条管线的年输送能力为550亿立方米。北溪2号管线已经废弃。此外，在俄罗斯与欧洲之间还有：“亚马尔－欧洲”管线，年送气能力为330亿立方米;“兄弟”管线，年送气能力为280亿立方米;“联盟”管线，年送气能力为240亿立方米；“伊斯坦布尔”管线，年送气能力为315亿立方米；“蓝流”管线，年送气能力为160亿立方米，见下图。

考虑到土耳其现在是俄罗斯与西方之间“联系人”的角色，俄罗斯应该不会对“伊斯坦布尔”管线和“蓝流”管线采取行动。“亚马尔－欧洲”管线、“兄弟”管线（这个名字现在看来很幽默）、“联盟”管线都是普京手中的武器，三条管线合计年输气量是850亿立方米（再加上北溪1号每年的输气量刚好是1400亿立方米，这就是2021年俄罗斯与欧盟之间的天然气贸易量）。

由于东欧国家和波罗的海国家正在主动放弃俄罗斯天然气，更由于欧洲的天然气储量已经达到80%，在未来这个冬天欧洲已经不会“断气”，所以，天然气武器的效力已经大打折扣，这很可能就是国际天然气价格已经大幅脱离前期高点的主要原因，见下图。

未来，普京还可以继续减少向世界（不是欧盟）供气、继续推升天然气价格进行自杀式攻击以打击欧洲（和亚洲），但普京手中还有另外一件杀器，即通过减少石油出口进行自杀式攻击以打击欧洲（和亚洲）。

欧盟目前已经出笼了对俄罗斯石油的制裁措施，到今年底将减少90%的俄罗斯石油进口依赖。但这种制裁对国际原油市场的影响比较有限，源于俄罗斯石油依旧流通在市场中，并未造成国际市场上石油总体供给量的大幅减少。

按照摩根大通的算法，如果俄罗斯每日减少300万桶出口将使布伦特原油价格升至190美元，如果减少500万桶的日供应量则意味着油价将升至380美元。

这将彻底点燃全球的通胀烈火，各国债务利息支持将飙升，注定有很多国家的财政将破产，欧美对乌克兰的支援力度还可以保持下去吗？更重要的是，民选国家的内部矛盾会因通胀恶化而空前加剧，这将严重考验欧美对乌克兰的支援能力。

如果乌克兰丧失了欧美的支援，俄罗斯或有机会扳回战场上的劣势。

但使用能源武器进行自杀式攻击也有其局限性：其一，传导的时间比较慢，这取决于欧美各国内部矛盾的发酵。其二，进行能源自杀式攻击需要大幅减少天然气和石油出口，本国经济将加速恶化，失业将大幅攀升，普京在国内的政治压力会空前加大。因此，内部矛盾越冲突，普京使用能源武器的空间越小。

俄乌战争在2月24日打响之后，俄军原计划是通过闪电战在72小时内拿下基辅，结果闪电战打成了“磨洋工”。过去两天，乌军开始手把手地教俄军怎么打闪电战，目前的战局按照俄国防部的描述是“俄军胜利地撤离伊久姆，乌军惊慌失措地追击。”此外还有俄媒对战况报道说，“俄军一撤千里，乌军追赶不及”。虽然世界第二军事强国的牛皮已经吹破，但看到俄国防部和俄媒对战况的描述后还是会有一个强烈的感觉，论不要脸的程度鹅肯定可以名列世界前二。

预计美国的F16和A10飞机将在10-11月进入战场，如果被乌军彻底夺取制空权，战场的局势会加速向乌克兰倾斜。

随着战场局势不断恶化，普京如不能通过上述办法挽回颓势最终就会导致赫尔松俄军战败或投降，然后就面临失去克里米亚，俄罗斯国家的战略态势就会空前恶化。1853-1856年的克里米亚战争中俄军战败，在沙皇尼古拉二世于1855年2月18日自杀身亡之后，欧美与俄罗斯双方都做出了妥协以签订协议的形式结束了战争，协议规定整个黑海非军事化，即各方都不准在该地区驻军。未来普京会不会选择和谈？很难，这意味着俄罗斯会失去克里米亚这个国家的象征，以俄罗斯的民族性格一旦普京签订这样的城下之盟就意味着倒台，人身安危也会受到威胁；可不签订这样的盟约，欧美和乌克兰就不会停止进攻……。

普京，危矣！

一旦俄罗斯内部生变，欧亚大陆的地缘局势就会骤变，中国对这些潜在的变化必须保持高度的警惕。