如松：富国脚下的基石，穷国脚下的板砖

前面已经探讨过一个话题，为什么世界上几乎所有的发达国家都位于北纬30度以北（2月27日，如松：俄罗斯，领土永无尽头！世界的财富密码）。今天说另外一个话题，这个世界上所有的发达国家（新加坡这类城市国家例外）毫无例外地都有异常强大的农业，无论这个国家的农业是否可以自给自足，农业都是整个国家优先保证的对象，在其国家战略中，农民的利益会优先得到保证。

以美国来说，2017年是国际农产品价格十分低迷的年份，特朗普总统哭着喊着要给美国的农民发放“扶贫补助”，当年美国农民的收入情形是怎么样哪？美国农户（包括牧场户）家庭平均收入为11.3万美元，一般家庭（其他家庭）为8.6万美元；农户收入中值（一半家庭收入在此之上，一半在此之下）为7.6万美元，一般家庭则为6.1万美元，也就是说，农户的收入高于一般家庭四分之一还多。

看到这，估计很多人的眼珠子已经瞪得像牛眼那么大，还有部分人赶紧要趴在地上找眼镜。

不仅是美国，欧洲的农民更是大爷。记得防疫期间法国的防疫政策惹怒了法国人，一群农民大叔开着粪车将粪便喷到了总统府的外墙上，马克龙只能干瞪眼，惹不起这帮大爷。

这只是人们看得到的，还有看不到的，好年景赚钱的时候，大爷们可以理直气壮地把钞票装在自己兜里，去旅游，去消费，一旦遭遇气候灾害导致减产，保险公司会抓紧时间赶紧理赔，政府还会给予各种各样的补助，绝对要保证农户（农场主、牧场主，下同）来年的再生产能力。对农业的配套服务，比如农机、农药、种子、化肥、农产品的购销服务等更已经成为系统工程，都会服务到家，农民还享受贴息贷款，等等，其他行业显然难以享受如此优厚的待遇。

农民与其他职工一样，享受同样的退休制度。

欧美的农民大叔，那是真正的大爷。下图是加拿大阿伯塔省一望无际的油菜籽田。

我们一直认为发达国家是高度工业化的社会，工业是推动这些国家经济进步的中坚力量，为什么他们却将农业和农民的利益置于所有其他行业之上？不仅要保证他们的收入高于一般家庭，还要用政府的力量保证他们在灾年之后的再生产能力？农民的收入已经比一般家庭高了四分之一还多，为何特朗普还要哭着喊着“扶贫”？（这里不考虑政治因素）

源于农业属于非常脆弱的行业，农业如果遭遇了危机，就会引爆全社会的生存危机，其他所有行业都会被摧毁。

农业的经营成果不仅取决于劳动者的努力程度，还在很大程度上取决于老天爷的喜怒，比如严重洪涝或严重干旱之时总会造成减产，这是经营者无法左右的，这就会导致农民的亏损。当自然灾害十分严重，尤其是连续数年之时，就会导致农民的大量破产。

对于其他行业来说，企业破产是行业进步过程中必不可少的一个环节，这是优胜劣汰的过程。但农业不同，气候影响的绝不仅是几个农户，波及的范围会很广，一旦因气候灾害导致农户集中破产，农产品的供给就会出现短缺，当农产品短缺之时，全社会就会立即陷入生存危机，这会导致以下后果：

第一，各行各业的人们因食品短缺陷入生存危机之后，自然不会继续从事本质工作，就会逃荒求生存，工业基础就会遭到彻底破坏。

今天的人们当然理解不了这一点，但在三年自然灾害时期，有很多城镇职工甚至工程师返回故乡，逃荒求生，工业企业自然无法生存。

第二，食品短缺之后，就会引爆恶性通胀，这是最基本的常识，货币开始高速贬值之后就会摧毁工业体系。

恶性通胀爆发之后，企业上一个周期的经营收入，到下一个生产周期时就无法维持原来的生产规模，导致企业的生产萎缩。有朋友会想当然地认为，企业可以提高售价，提高利润率，以保证下一个生产周期维持同样的规模，这种想法是无法实现的。源于在高通胀时期社会的需求能力受限，企业没有随意提价的能力。如果按这样的思路，企业就会直接停产、倒闭。当企业萎缩之后，社会供给就会进一步收缩，进一步推动通胀。

当工业活动萎缩之后，工业要素（农业机械、水电、燃料、运输、储藏、种子、化肥、金融，等等）对农业的支持能力就会减弱，会继续反作用于农业，导致农业的进一步减产和通胀进一步恶化。

当企业陷入萎缩之后，国家的财政收入就会萎缩，此时为了维持政府的运作就只能印钞以满足财政需求，这会进一步刺激通胀。

在上述综合因素作用之下，长期的恶性通胀就是无法避免的，工农业体系都会被彻底摧毁。

长期的通胀恶化摧毁一国工业体系的范例数不胜数，我们最熟悉的就是苏联解体之后俄罗斯所发生的故事以及过去十年委内瑞拉所发生的故事。俄罗斯在苏联解体之前拥有比较完整的工业体系，但经过上世纪九十年代的恶性通胀之后，留下来的只有石油开采和部分军工行业，工业体系基本解体；在委内瑞拉过去十年的恶性通胀中其工业体系已经摧毁殆尽，农业也严重萎缩直接成为饥饿的代名词，即便主要出口的石油开采业也萎缩了80%以上，从一个准发达国家直接变成了世界上最贫困的国家之一。

所以，农业危机会导致整个社会的生存危机。

当一个社会陷入生存危机（恶性通胀）之后，大量的人口就只能回到农村谋生以度过难关。有些国家还会强制一些年轻人下乡到农村，目的是加强农业的生产能力以缓解社会的生存危机，也减轻城镇的食品供给压力，这就是人们熟知的那场运动。

这就是发达国家总是将农业至于优先地位，优先保证农民权益并保证农民再生产能力的根源，源于这是“发达”两个字的基石。

今天，很多国家忽视自己的农业，肆意掠夺农民的利益，反而将自己的需求寄托于进口之上，这一定会带来严重的结果:

第一,贸易全球化时期谷物在全球流动，以美洲（南美北美）为主的强大农牧业业为世界提供了食品供给，此时只要自己有充足的外汇收入就可以将需求寄托在进口之上。但逆全球化到来之时，包括能源、肥料在内的生产要素在全球的流动能力下降，有些国家的农业活动会因为能源、肥料供给不足导致产量下降。比如目前咖啡价格上涨的主要根源就来自于斯里兰卡破产，国家破产导致能源肥料无法进口，能源肥料短缺导致该国咖啡减产进而刺激了咖啡的国际价格。当这些国家的产量下降之后，出口能力就会下降，就会打击全球的供给。

逆全球化到来世界会进入对抗和战争状态，这种情形目前已经出现了，战争已经打响了，当对抗与战争进一步深入就会开始威胁到海运航线，要么推高海运成本，要么直接断航，谷物的全球流动就会遇到阻滞。

逆全球化到来，基于价值观的对抗、海运航线风险上升、各国国际收支平衡被打破等等诸多因素决定，货物无法在全球自由流动，几乎所有国家的工业化都会遭遇剧烈的衰退，而工业化剧烈衰退就会导致农业产量的暴跌，前面已经以朝鲜为例说明这个道理，不再赘述。

农牧业的生产资料无法在全球充分流动导致出口能力下降、农产品的全球流动遇到阻滞，各国工业化衰退导致自身的农业产量下降，忽视农业的国家就会遭遇生存危机——这几乎就是今天几乎所有国家都在面临的威胁。

第二，全球气候是不断变化的，上世纪七十年代初期，几乎所有主流气候学家都在惊呼小冰期正在到来，呼吁各国领袖抵御小冰期的影响，世界著名的气候学专家还联名写信给美国总统尼克松，要求他带领世界各国抵御气候变化。但从八十年代开始全球气候却不断变暖，现在，抵御小冰期的声音已经消失，抵御气候变暖又成为世界各国政府的主要课题。这说明的是，科学对气候变化的认识还十分肤浅，无法准确地预测未来。

一旦气候转冷，植物生长期就会剧烈缩短，而生长期缩短和气温下降就会导致单位产量剧烈下降，全球就会立即陷入生存危机之中，到那时各出口国就会限制出口以寻求自保，全球谷物贸易就会冰冻起来，那些依赖进口的国家就会立即陷入生存危机之中。

或者即便气候不转冷，但目前的气候极端化趋势继续加重，高温与严寒同时加剧，即出现类似明清小冰期的气候模式（前面已经讨论过这个问题），一样会导致全球的农业危机。

到这很多人会说，这是十几年甚至几十年才出现一次的事情，或许可以侥幸，但一次灾难就可以摧毁过去数十年甚至百年的发展成果，没有哪个国家敢于在这个问题上采取侥幸的态度。

所以我们看到，无论贸易全球化多么繁荣，无论全球谷物供给是短缺还是过剩，全球所有发达国家都力保自己的农牧业，有限保证农民的利益，严格保证农民的再生产能力和生产积极性。日本在很多大政方针上都与美国保持一致，唯独农牧业，无论美国施加多大的压力日本都拒绝完全开放，力保自己本土的农牧业，源于自身的农牧业才是自身工业社会可以不断发展的基石，这里没有任何妥协的空间。

结论就是，农民之所以是爷，之所以优先保证农民的利益，通过社会力量保证农户在遭遇荒年之时的再生产能力，源于农业是社会的基石，也是工业化的基石。

即便没吃过猪肉，也见过猪跑，虽然其他国家不具备美国一样的客观条件，或许无法让自己的农民达到美国一样高的社会地位和经济地位，但看看发达国家对待农民的态度，或许就知道自己的未来。各国都应该望望自己的脚下，如果是基石，就请继续前进，如果是板砖，就应该修正自己的政策，终归，所有人都希望追求更好的生活，稳步步入发达国家的行列符合所有人的意愿。