如松：俄罗斯馅饼，砸在中国头上？

在1860年英法联军进攻北京之役即将结束之时，俄国声称自己对英国、法国的协调有功，逼迫清廷签署《中俄北京条约》条约。在条约中清朝承认了1858年《瑷珲条约》的有效性（即承认下图紫色部分正式割让给俄国），并将原先规定为中俄“共管”的乌苏里江以东至海之地约40万平方公里永久归属于俄国（下图绿色部分），在这个过程中清朝总共失去了外东北100多万平方公里的领土，也失去了东北地区对日本海的出海口，见下图。

俄乌战争爆发之后俄罗斯自然无暇兼顾远东，有人提出中国可以乘势出兵外东北收复故土，这种说法非常鲁莽。源于1860年两国政府已经签订了正式条约，这些领土已经完成了正式的主权变更，如果现在出兵收回，就是公然入侵另外一个主权国家，也就违背了联合国宪章的精神（尊重它国的主权和领土完整），这会遭到联合国的反击，这会让自己陷入极为被动的局面。

但俄乌战争进行到现在，中国确实有可能以合理合法、在不违反联合国宪章精神的前提下收回外东北的故土。

前面已经说过，俄乌战争打响之后，经过基辅战败、哈尔科夫战败、赫尔松的善意撤退之后，俄边防军的精锐部队已经遭到严重的人员和装备损失、战斗力已经被严重削弱，此时普京只能将大量的雇佣军和地方武装派上战场。无论俄乌战争的结果如何，未来俄国防军控制俄罗斯庞大国土的能力都已经极其脆弱，相反，包括瓦格纳雇佣军、俄气雇佣军等二十多只雇佣军的势力已经崛起，以车臣武装为首的地方势力也已经壮大，战后俄罗斯陷入分裂、内战的可能性越来越大，此时可以让我们重温一下沙俄解体时所发生的故事。

1914年，俄罗斯帝国参加一战，战场的失利和国内经济崩溃引发1917年的二月革命，此后俄罗斯帝国解体。到1917年十月俄国又爆发了十月革命，苏俄政权成立。为了退出战争，新成立的苏俄政权在自己提出的和平建议被协约国（英美法日等）拒绝后，便与同盟国的德国进行和平谈判。到1918年3月3日，双方签订了《布列斯特和约》，条约主要内容如下：

苏俄政权终止与德国、奥匈帝国、保加利亚和奥斯曼土耳其的战争状态；

苏俄政权军队全面复员，海军军舰驶回海港并解除武装；

苏俄政权承认芬兰王国、乌克兰人民共和国、白俄罗斯人民共和国之独立；

苏俄政权将爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、库尔兰（今拉脱维亚西部）、俄属波兰等地割与德国与奥匈帝国，上述各地今后之政治状态，仅德、奥二国有权决定；

等等。

在协议中，苏俄割让了126万7千平方公里土地，相当于5.7%的国土；损失了6200万人口，相当于总人口的34%；损失了当时财政收入的27%，见下图，波罗的海东岸、亚速海周边和黑海东、西、北岸基本上都脱离了苏俄的控制。

从此，上述国家（地区）脱离了俄罗斯帝国成为德国、奥匈帝国控制下的独立、半独立国家或附属国，一战德国战败，这些国家实现了独立（但俄国内战之后至二战时期，苏俄和苏联又陆续收回了大部分）。

今天的人们自然会疑惑，苏俄在当时为什么如此“慷慨”地割让了这么多的国土？

根源在于俄罗斯帝国分裂之后所建立的苏俄政权在伊始时期只能控制圣彼得堡（旧名是彼得格勒）以及周边地区，上述地区并不在苏俄的控制范围内，既然不属于自己的控制范围，割让起来当然就比较爽快；与此同时，俄罗斯帝国解体、苏俄政权建立之后，国内忠于沙皇的势力以及富农、地主和资产阶级力量正准备组织白军发起对苏俄的战争，国际上，欧美列强也是虎视眈眈，协约国准备对俄国进行了武装干涉，这就让俄国内战的前景十分明确，苏俄需要通过割地早日退出与德国、奥匈帝国的战争状态以应对内战。
俄国的欧洲部分在俄罗斯帝国解体之后出现了剧变，在远东地区也出现了极大的地缘变化。

在俄国内战过程中，西方列强（协约国）对俄国进行武装干涉，作为协约国成员的日本也从远东地区出兵，苏俄自然无力在远东与日本开战，于是在1920年4月支持远东地区建立起独立的远东共和国，见下图红色部分，包括外贝加尔、阿穆尔、滨海、堪察加和萨哈林等地，《中俄北京条约》所割让的土地成了远东共和国的领土，远东共和国的主要作用是在苏俄和被日本占领的海参崴等地之间建立一个缓冲地带，让日本无法直接攻击苏俄。日本希望通过干涉行动将远东变成自己的殖民地，可日本的意图并不符合美国的利益，美国在1921年谴责日本拒不从海参崴撤兵，声称其占领北库页岛是非法行动，声称决不承认日本侵占俄罗斯的领土主权，日本国内反对的声音也一浪高过一浪，迫于国内外的压力，1921年下半年至1922年初，日本与远东共和国在哈尔滨和大连展开一系列谈判，1922年10月25日日军撤离海参崴回国，结束了对俄国的军事行动。20天之后的1922年11月15日，远东共和国申请与苏俄再次合并，苏俄开始在远东地区行使主权，就形成了今天的版图。

从日本干涉俄国内战的过程可以看到，美国与俄国之间的关系是极为复杂的，美国肯定不喜欢苏俄政权（这是协约国干涉俄国内战的根本原因），但作为最重要的海洋国家，俄国又是其天然的地理盟友，源于海洋强国可以通过俄国制衡欧亚地区的其它强权国家，当欧亚地区处于力量均衡之时海洋国家的国安才能得到保证；一旦欧洲获亚洲出现单级强权（日本占领俄国远东之后，俄罗斯就会成为欧洲国家，对亚洲的制衡能力下降，日本就会在亚洲独大），海洋国家的国安利益就会遭到严重挑战。这也二战爆发之后美国努力支援中国抗战的原因，它不希望让日本在亚洲独大。

俄乌战争爆发之后，左派欢呼美国将通过支援乌克兰击败俄国，达到摧毁、分裂俄国的目的，这种想法是典型的一厢情愿，今天的俄国依旧是平衡欧亚大陆力量均衡的最重要筹码，保持欧亚大陆的力量均衡才是海洋国家的核心国安利益，美国乐见一个被削弱的俄国，可以继续对欧亚大陆的其它强权起到制衡作用，但大概率不愿意面对一个分裂的俄国。

回到俄乌战争之后的局势，既然俄国防军已经遭到严重的削弱，对地方的控制力就变得极为脆弱，通过俄乌战争之后，俄雇佣军、地方军的势力已经崛起，内战的可能性就是不可忽视的，俄中央政府需要与雇佣军和地方武装进行内战以实现真正的“统一”。到那时，俄中央政权会丧失来自地方的大部分财政收入（石油天然气的收入都会大幅萎缩），支持战争的财政资源就极其有限，而且俄国内必然会爆发恶性通胀，此时就急需要外部输血，中国就可以以经济财政援助为筹码、同时陈兵中俄边界，要求俄废除1860年签订的中俄北京条约、“买回”外东北，再加上此时俄中央政权已经对各地和远东地区的控制力严重下降，俄中央政权有可能会被动同意，中国就有机会以和平的方式、在符合联合国宪政精神的前提下恢复对外东北的主权。

1860年，俄罗斯趁清朝濒临灭亡之机，从清朝手中割走了外东北；

1867年，由于俄罗斯帝国在克里米亚战争（1853至1855年）中战败之后无力维持在阿拉斯加的统治，只好将阿拉斯加“卖给”美国；

1918年趁俄罗斯帝国解体、陷入内乱之时，德国割走了俄罗斯欧洲部分的大片领土和三分之一的人口。

一旦俄罗斯陷入内战，俄中央政权对远东的控制力严重下降并急需外部财政输血之时，中国就有机会趁此废除1860年《中俄北京条约》、“买回”外东北，这合乎过往的国际范例，世界各国都无可指摘，甚至还可以跟拜登总统打声招呼，您有意见吗？

历史的良机，永远属于有准备、有能力、有行动力的国家。