以前说过这个话题，随着苏联解体之后意识行太的纷争开始淡化（或者说被美国压制），这就推动全球化进入最高潮的阶段。在全球化的高潮阶段中，谁能争取资本入驻，本国经济就能获得更快的增长，这就导致各国都将利益尽力向资本倾斜以争夺资本，但这会导致一系列的遗留问题，比如环境问题、劳工问题，最终导致贫富差距严重恶化和社会剧烈冲突等社会问题。
今天，各主要国家都在受到贫富差距严重恶化的困扰。
以美国来说，据美联储2021年的统计，前1%家庭拥有的财富比例达到创纪录的32.3%，后50%家庭（约6300万个家庭）却仅拥有2.6%的财富，这是一个贫富差距严重恶化的社会。
也有国家在传播这样一个数据，某中型银行的零售客户中2.12%的储户占有了82.13的存款，让很多人惊呼不可思议，贫富差距之大不可想象。其实这并不是真相，真实的差距更大、甚至大很多，源于还有很大比例的人群根本就没有存款，也就没资格进入上述数据的统计范畴。
所有国家都差不多，按基尼指数的数据来说南美、南部非洲是世界上贫富差距最严重的地区，不必赘述。
经济全球化导致贫富差距严重恶化，会导致严重的后果。
第一，工业化剧烈衰退。
我们知道在封建社会是无法产生工业化的，源于最广大的劳动者不过是王、封建领主的私人财产，不过是土地的附属物。既然绝大多数劳动人口都没有自己的私有财产，除了维持基本生存的食品消耗之外就没有更多的消费能力，这样的社会就只能是封建农耕社会，源于只有农产品市场——市场与需求是严格对应的。
但进入近代之后，世界发起了轰轰烈烈的制度变革，人们开始脱离皇帝、王与封建领主的束缚，成了独立的个人，每个人的私人财产都可以得到保护，这就极大地激发了所有人的劳动积极性和创造性，当他们的基本生活得到满足之后就会产生更高的需求，这就给工业品市场和工业革命奠定了土壤，与此同时，由于人们的劳动积极性得到激发，就会通过管理和创新为社会提供越来越多的工业品与服务，两者共同结合让工业革命得到不断推进，一直到今天的信息革命、数字革命和智能革命等等都是工业革命的成果。
制度革命是所有工业革命的土壤。
在传统的封建社会中，皇帝或封建领主用暴力控制了每一个劳动者，让劳动者成为“奴隶”，是无法形成比农产品市场更高级别消费市场的根源（这个更高级别消费市场就是工业、信息、数字、智能需求等），这是形成农耕社会的根源。
经济全球化过程中，资本的地位大幅提高，全社会的利益向资本倾斜，资本就会深度绑定社会，当绝大多数人都被债务（主要是长期的房贷车贷等）绑定、当货币利率开始因各种因素上升到高位之后，全球多数人都会成为“金融奴隶”，剩余的数十年人生都只能为资本打工，也就会失去消费能力，就会对工业化社会带来摧毁性的破坏，就会推动社会变相向农耕社会折返。
封建社会皇帝、封建主是通过暴力控制了劳动者，现代社会是通过债务来控制劳动者——异曲同工。
所以，全球化的过程固然是工业化大发展的过程，但放任资本围猎世界、也是劳动者逐渐演变为“金融奴隶”的过程，最终破坏工业化的土壤，导致工业化的剧烈衰退。
第二，社会危机。
当今社会绝大多数人身上都背负着债务，当工业化剧烈衰退之后就会导致失业率剧烈上升，很多人就会失去收入，不仅引爆债务危机还会导致生存危机，当庞大的人群进入生存危机之后，社会动荡甚至动乱就会到来。
因此，经济全球化让资本站在至尊的地位上，各国都将利益向资本倾斜，虽然带来了阶段性的经济繁荣但也埋下了工业化衰退和社会危机的种子。就基于以上残酷的前景，社会主义“郎中”开始加速回归（社会主义和资本主义类似左、右一样，互为郎中），应对全球化时期资本泛滥所带来的严重后果：
第一，英国拟限制食品价格，“限价”显然是社会主义郎中的常规手段。
在经济全球化时期英国的资本也毫不例外地泛滥，2007年英国的GDP是3.093万亿美元，2022年的GDP约3.068万亿美元——约为3.068万亿美元，15年间几乎没有多少变化。
但英国央行的资产负债表却从2007年的约800亿英镑膨胀至今天的1.026万亿英镑，见下图，膨胀了十几倍，这当然就是资本泛滥的表现（在全球化的高潮阶段，欧美的经济增速都很低，央行的资产负债表都高速膨胀，都是资本泛滥的表现）。
经济全球化让英镑可以流通到全世界摄取利益，在这一时期英镑的贬值压力并不大，源于境外的GDP与英镑相对应。疫情爆发之后逆全球化加速，产业链加速断裂，让英镑全球逐利的环境遭到破坏，这直接导致英镑的价值暴跌，英镑价值暴跌的表现方式就是英国本土的通胀飙涨，这种通胀显然是英国央行无力控制的，激进加息（抑制通胀）会导致债务危机，而温和加息无助于抑制通胀，这就是资本“做大”之后的结果，下图是英国核心通胀率走势图，英国央行的加息对核心通胀的影响十分有限，经过过去一年的加息之后英国的核心通胀却已经再创新高，而核心通胀可以认为是由货币因素所驱动。
英国的食品通胀更是愈演愈烈，呈现出失控的势头。
英国是现代工业革命的先驱，一旦通胀不断恶化，人们在食品、药品、能源等必需品方面的支出就会快速膨胀，再加上利率飙升之后更多的家庭会陷入债务危机之中，工业、信息、数字、智能产业的市场就会快速萎缩，市场快速萎缩就会导致相关企业的集中破产，工业革命的土壤就会被破坏，就有掉头回转农耕社会的危险。
一直以来英国都是自由资本主义经济的代表，但面对今天由资本泛滥所造成的险恶局势，英国政府开始请出社会主义“郎中”——物价管制。
英国首相苏纳克政府正在寻求与零售商达成协议，为面包和牛奶等食品设定价格上限。5月27日援引卫生部长巴克利称，当局正在与超市进行建设性的合作，探讨如何解决有关食品通胀和生活成本的实际问题，同时也非常注意相关措施对供应商的影响。
上世纪七十年代石油危机时美国使用了油料价格管制手段，上世纪的苏联老大哥更长期使用全面的物价管制手段，都是社会主义“郎中”。一般来说人们认为这是马克思老人家所发明的经济理论，事实则不然，这套理论起源于中国，而且还是遥远的三国时期。
刘备入川之后国库枯竭，向属下征询解决之道，诸葛亮也束手无策，此时刘巴建议刘备铸造大钱（大钱的含义是一枚顶十枚、五十枚、百枚甚至更多并进入市场流通），中国历朝历代的末期基本上都会这么干，用今天的说法就是烂印钞票，这一定会导致恶性通胀，因此如果刘巴的对策仅仅就这么点，显然也不是什么好办法，估计刘备也会大骂这种馊主意，但这只是刘巴对策的一半，另一半就是建议刘备将食盐等生活必需品进行官方限价，避免物价上涨，这就是蜀国“直百钱”的由来。这不就是今天英国的对策吗？钞票发出去之后开始为患，转身开始采取限价政策。
这种限价政策毫无疑问是猛药，如果短期使用然后立即着手解决体制、货币等深层次问题，就有助于度过危机；但长期使用会导致生产萎缩、供给危机并最终走到货币体系和经济体系的崩溃，就会形成严重的社会危机，前者如美国七十年代早期的油料价格管制政策，后者就是蜀国、苏联和过去十年的委内瑞拉，最终导致国困民穷甚至灭亡。
今天的美国无疑也开始关注贫富差距恶化对消费市场的影响，也开始请社会主义“郎中”（或称呼为左派“郎中”，源于拜登使用的是法制手段）。为了避免动摇工业革命的基石（即贫富差距恶化破坏有效的消费市场），拜登政府正在努力推动富人税，这就是美国版的“损有余而补不足”，这是通过法律手段实现打土豪分田地，目的是强壮消费市场以推动工业社会的可持续。但由于贫富差距恶化的影响尚未彻底显现（还需要“黑命贵”这样的运动再次崛起），富人税一直无法获得国会通过。
英美都开始请来社会主义“郎中”来治病，奉行自有资本主义经济的国家（主要是发达国家）未来很可能都会跟随英美之路。
第二，埃尔多安请来社会主义“郎中”，再次赢得大选。
下图是土耳其的新选举地图，黄色是埃尔多安获胜的省份，红色的为反对派获胜的省份，红色省份产生了土耳其70-75%的GDP。从这个地图可以明显得到这样的概念，埃尔多安用25-30%的GDP赢得了52.14%的选票，即通过赢得穷省（穷人）的拥护并最终获胜。
在即将过去这个任期内，埃尔多安的经济和货币政策特点就是两点：第一，通过低利率和货币扩张政策推动里拉贬值，见下图，这一点一直被欧美经济学家嘲笑（可能埃尔多安心里也在嘲笑这些傻瓜经济学家）；第二，要求用工单位提升劳动者的工资水平，尽量让劳动者的收入增速跟上通胀（完全跟上是不可能的）。
以前介绍过，土耳其也是靠基建和房地产来驱动经济增长，随着房价的快速上涨居民就注定努力加杠杆（这是人类的本性），但杠杆达到极致之后，社会就是失去购买力，包括房地产市场、工业品市场都会死火，财政也会失去来源，政府、企业、家庭的债务危机就会全面发作，这就是2018年埃尔多安遇到的局面。在债务不变的情形下，假设里拉相对美元贬值三倍，工资收入上涨两倍，穷人（劳动者）的债务负担就会减轻至原来的一半，就可以将穷人从债务陷阱中解救出来（至少可以一定程度上解救），受损失的是那些在银行有大笔存款的富人，埃尔多安进行的就是现代版的打土豪分田地。既然埃尔多安在过去数年“解放”了穷人，在选举过程中自然就得到了穷人的回报。
或许有人说，富人有资产，货币贬值资产也会升值，但富人有多少房子和股票埃尔多安清清楚楚，是否需要收拾、什么时候收拾，就看老人家的政治需要。
民族主义是埃尔多安的主打牌，不怎么靠谱的经济政策让埃尔多安赢得占人口多数的穷人的支持，这很可能就是埃尔多安的大选致胜法宝。
“打土豪分田地”这社会主义“郎中”助力埃尔多安再次赢得大选。
第三，看未来
经济全球化导致贫富差距恶化，最终会导致所有国家的消费能力萎缩，最终会导致经济大萧条（工业大萧条）、债务危机，然后就会导致财政危机和社会动荡，未来，更多的社会主义“郎中”将走向人们的视野。
政府为了控制价格尤其是控制能源、食品等必须品价格，会在很多行业推进国有化。上世纪七十年滞涨时期，很多国家的价格处于失控的状态，法国开始推动了国有化跃进，主要目的就是为了控制价格。
随着越来越多的国家实行限价政策，就会打击全球的生产活动，当供给萎缩之后，很多国家都会推出票证制度，而数字货币的逐渐普及为新时期的票证制度插上了翅膀。
埃尔多安用货币连续贬值来均贫富，或许也会有国家会采取废钞的手段直接换币，通过大幅稀释富人在银行存款的购买力来弥补财政和中下层。莫迪做了初一，就会有人做十五。
为了避免富人逃避收割，一些国家也有可能推动房产、硬通货的国有化。
等等，这是社会主义郎中大显身手的时刻。
总之，经过经济全球化之后，使用资本主义的经济思路让资本不断跑马圈地，短期繁荣之后已经造成贫富差距严重恶化、通胀压力越来越大等问题，即威胁工业社会的根基，也威胁很多国家的社会稳定，未来是社会主义“郎中”给社会下猛药治病的时刻。如果说经济全球化是资本主义大潮（资本的地位大幅提高），未来迎接我们的就注定是社会主义大潮，目的是给社会打针吃药。打针、吃药之后，有些可以恢复健康，有些则进一步进入ICU，根源在于：
郎中可以治病，但治不了命。
评论