对东方国家来说，只要一提到经济危机、债务危机等等，一般都会让大众谈虎色变，大家也经常会将各种危机事件形容为“黑天鹅”，这当然不是一个友好的称呼。一旦各类危机的迹象出现之时，全社会都支持政府使用所有手段将危机熄灭在萌芽状态，目的是全力保持社会的稳定，这是一种全社会的行为。
但对美国为代表的西方自由资本主义经济体系来说，如果要实现健康的经济发展，就必须定期清除那些低效率的企业和经济模式，源于这些企业和经济模式虽然占用了大量的社会资源但却无法实现比较高效率的经济产出，只有将它们清除之后才能让更多的社会资源配置到更高效率的企业和经济模式上，才能保持良性竞争并推动经济社会的可持续发展。所以，在自由资本主义经济模式下对危机的看法并不完全是负面的，危机更类似是一种“除草剂”，定期将低效率的企业和经济模式从市场中清除出去，是实现可持续健康发展的手段。
上述对危机的看法不同，本质上或许就来自于文化的不同。
大陆文化是指以大陆为生成背景的文化，陆地因受山岭江河阻隔而形成了封闭性，因对土地的私人占有而产生封疆与世袭观念，又因土地占有的面积大小与山岳的高低形成等级制度。陆地是稳定的，农业社会要求稳定，要求风调雨顺，封建政权的代号为“江山”，即使说“四海为家”，也是以四海为边界，传统的所谓“六合”、“四方”一般都不包括海洋，明清实行“海禁”政策，也是把海疆排除在外。安土重迁，安贫乐道，惜别怀乡，这些都是大陆文化的生成背景，在这种背景之下，无论朝廷还是民众，追求的都是稳定，朝廷希望稳定以实现实现千秋万代，民众希望生活平安。
大陆文化是有边界的，追求的是稳定，而危机则意味着经济动荡和社会动荡，当然就成为被排斥的对象，当然就会使用所有手段将危机消灭在萌芽之中。
海洋文化不同，海洋文化的生成空间为海洋，因海洋的广阔与一望无际而表现出开放的姿态，所以李白的诗中说到“海水不满眼，观涛不称心。”又因海洋无法私人占有而形成平等观念。海洋是人类的精神家园，天风海涛，最能启迪人们想象与幻想，而险恶的风波，又能培养人们的冒险精神，使航海成为勇敢者的事业。
海洋活动时刻面临着巨大的风险，这是以生命为代价，任何微小的隐患，在波涛汹涌的大海上都可能形成巨大的灾难，所以，必须时时刻刻对隐患进行清除，这种清除活动并不是被动的，而是主动的，所以，在自由资本主义经济体系之下危机就是必然的，是一种主动的清除行为，是“除草剂”。
两种经济模式的比较各有优劣，前者可以实现很长时间的经济快速增长，也有利于实现社会文定，也有机会一举击垮竞争对手，这就是苏联模式，隐患是问题积累到一定程度之时就必须进行全面的社会改革以避免社会危机，如果能达成这个目标就一定会成为超级强国；后者属于小步快行，进行的是耐力赛，只要在短期内不被对手击垮，就有机会成为最终的赢家，美苏对抗时期的美国就是依靠这个特点而获胜。
上述都是个人看法，欢迎拍砖。
对美国的自由资本主义经济模式来说，危机是家常便饭，每一次危机都是资本市场剧烈下跌的过程。当下跌到一定程度之后，占用大量生产要素的低效企业或低效率生产模式就该倒闭的倒闭，该破产的破产，然后大量的生产要素就会被释放出来，生产要素价格就会来到低位，比如危机爆发之后劳动力薪酬、土地价格、资金价格、技术价格等都会来到低位，那些高效企业的利润率就开始上升，他们就开始扩大投资，宏观经济就开始见底回升。
我们知道，经济见底回升的阶段一般就是以股市为代表的资本市场从底部回升的阶段，是资本市场的恢复期。
恢复到了一定的时间之后，随着银行业的杠杆率不断上升，就会创造出越来越多的流动性（即M2），过量的流动性就开始刺激商品与服务的价格，通胀就开始逐渐升温，这一阶段是经济逐渐走向过热的过程，加息周期也就开始了。所以我们看到从去年3月开始美联储、欧洲央行等都开启了快速加息的进程，在一年半的时间内美联储的加息幅度已经高达5.25%，目的就是回收过剩的流动性，压制通胀的发展让通胀回到正常的区间。
当通胀明显回落之后，说明加息周期接近尾声，此时很多市场大咖会认为美联储不再加息就是股市巨大的利好，恰恰相反，美联储停止加息之时，就是股市的天敌降临之日。
美联储通过提升利率，让经济活动从过热回归正常水平，流动性也从过剩回归正常水平，目的就是要抑制通胀。但利率上升到高位、经济回归正常的过程，本质就是企业的资本投资收益率下降的过程，尤其是提高利率就会抑制经济活动的需求端进而就会抑制资本投资收益率，此时，企业资本在实体经济活动中的投资意愿就会下降。
要注意的是，这些资本并不会进入银行体系，源于利率达到高位之后很可能就要面临降息，进入银行体系是不合理的，甚至银行体系的资金还会因利率下降的前景而溢出。
此时，资本就会进入大宗商品市场：
- 第一，大宗商品市场的生产国比较集中，供给具有刚性，比如，镍、铜、稀土的生产高度集中，短期供给无法快速放大，让供需关系相对平稳。
- 第二，有些大宗商品属于生活必须品，受经济波动的影响比较小，比较典型的是能源和食品。
- 第三，经济从过热回到中性，这意味着大宗商品的需求还在保持比较平稳的增长，基本面有保证。
等等。
此时，从实体经济和金融体系溢出的资金就开始攻击大宗商品，导致价格的持续性上涨。也因此，今年年中前后市场传出美联储加息已经接近尾声之后，再加上具有垄断能力的欧佩克+通过减产推波助澜以及过剩原油库存被基本清除，原油市场告别盘整态势开始步入升势。
原油是实物货币中最典型的代表之一，原油率领实物货币价格上升就会持续吸收资本市场中的流动性，这是实物货币这间“超级央行”通过抽取流动性给市场“加息”的过程。
美联储等央行加息的目的是清除市场中的过剩流动性，让流动性回归正常，这种回归基本不会破坏流动性环境，可实物货币接力加息就会破坏市场的流动性环境。哪种资产对流动性最为敏感？当然是股市，终归像巴菲特那样的长期投资资金只占股市中的一部分。所以，实物货币这间“超级央行”代替美联储等央行对资本市场的“加息”行动，就会压制股市的溢价，就成为股市的天敌。
但这一时期的股市会跳水吗？估计也不会，根源在于经济增长的基本面虽然告别了过热，但还还依旧保持平稳，蓝筹股的收益增长还能保持稳定，与实物货币相关的股票收益还会增长，这很可能就是巴菲特买入地产股的原因吧。
股市天敌正在出动，但基本面又没有明显恶化，这可能就是一个频繁震荡的时期，等待基本面明显变化之后才会打破盘局。
（上述都只是个人见解，据此投资后果自负）
评论