如松：新八国联军，东方大国崛起疆场

10月30号发表了一篇关于亚太地缘格局的文章，中心意思是说：亚太的地缘争夺外在看来是中美之争，但本质上是中日之争，这从下面的图上可以明显看出来，中国即便突破了第一岛链，对美国也不是灾难，源于它可以后退至第二岛链，而且在第二岛链它可以更有效地发挥自己最优势的兵种——海空军的力量，还可以发挥自己尖端武器的优势。

但中国突破第一岛链对日本却是地地道道的地缘政治灾难。

自从明治维新之后日本就走上了工业化之路，对于工业化社会来说，要持续推动工业化的进步就必须建立起稳定的能源与原材料供给渠道，也需要有工业品的海外销售市场，由于日本是资源异常匮乏的岛国，工业化之后的日本对海外能源、原材料和工业品销售市场的依赖性空前增强，这让日本对周围的海运航线、主要是印度洋——马六甲海峡——南海——台湾内海和外海——东海——对马海峡的依赖度空前增强。同时还要考虑到日本的两大邻居——中国和俄罗斯都是国土广阔、人口众多的国家，具有极大的发展潜力和战争潜力，一旦这两个国家走上工业化的道路国力就会空前增强，对周边海域和海运航线的影响力或曰控制力就会空前增强，就会威胁日本的生存根基——日本周围的海运航线，日本就会陷入一种“战略窒息”的状态。最终日本就会走上战场，而1894年的甲午战争和1904年的日俄战争都是在这样的大场景下爆发的——这是不可避免的。

最终的结局是日本打赢了这两场战争，让自己暂时找到了安全感。

但与此同时，日本也招来了一个更强大的敌人——美国。

击败清朝和沙俄之后，清朝和沙俄在短期内已经无力再战，日本控制了朝鲜半岛、清朝的东北、台湾与澎湖列岛，在一战中日本又在青岛击败了强大的德国驻军，这让日本成为东南亚和东亚地区的霸权力量，有资格雄视太平洋。美国一直宣称自己是太平洋国家，即便到今天也是如此，日本雄视太平洋之后，太平洋对岸的美国开始不安，双方开始出现潜在的地缘政治冲突。

一战结束之后，五个主要战胜国美、英、法、意、日在华盛顿签订了关于限制海军军备的条约，条约限制了各签署国建造的战列舰、战列巡洋舰和航空母舰等主力战舰的总吨位，条约最终规定：美、英、日、法、意五国主力舰总吨位之比为5.25：5.25：3.15：1.75：1.75。

条约于1922年2月6日签署，1923年8月17日生效。考虑到当时日本在亚太地区扩张的势头极为强盛，这个条约明显针对的是日本，目的就是要限制日本海洋势力的扩张，维护美英的海洋霸权尤其是在太平洋的利益。

二战爆发之后，为了制约日本的扩张行动美国又开始对日本进行石油和油品禁运，让双方的矛盾进一步激化，最终就有了珍珠港战役，美日开始在太平洋战场上对决。二战太平洋战役本质是甲午战争、日俄战争的延续，美国战胜之后决定了二战之后亚太地区的地缘政治格局。

基于战后的美国掌握了海上霸权地位，美国也就成为亚太海域的主人，让亚太周围海域实现了暂时的平静。即便美苏冷战时期，这种海上平静也未打破。

日本二战之前的做法师承了英国。

英国长期在欧洲执行大陆均势策略，简单地说，就是扶持欧洲大陆的强国来制衡欧洲大陆的强权国家，在拿破仑战争中英国扶持俄罗斯、普鲁士等国制衡法国，在两次世界大战中英国扶持沙俄（苏联）和法国来制衡德国，当欧洲大陆的力量实现均衡之后，大陆国家就没办法威胁到作为岛国的英国，让英国本土免遭战乱并可以通过海上贸易实现长期稳定的发展，这就是英国的生存与发展战略，历史证明，英国本土在过去数百年中均可免遭严重的战乱，这是战略上的成功。

大陆均势策略的基础是什么？就是制海权。

只有掌握了制海权，才能减少本土的防御需求、减少陆军军费支出，让国家有更多的财力不断推动本土经济的发展、壮大自己的综合国力，也有能力不断通过加大投入来加强自己的制海权，牢牢掌握制海权之后才能在不同时期自由地选择支持不同的陆地国家来执行自己的大陆均势策略。如果没有制海权，自己就可能被大陆强权国家封锁，英国本土就会陷入危机之中甚至遭到战乱，大陆均势策略就会成为一纸空文。

日本通过甲午战争和日俄战争建立起自己在亚洲以及远东地区制海权。但日本过于贪恋陆地利益，这就陷入了与陆地大国——中国的消耗战，同时也与苏联形成对峙状态，日本作为一个海洋国家无论人力还是物力都难以支撑这种长期的消耗，最终不得不从中国大陆抽调大量的军队开辟缅甸、印尼等战场，目的是获取支持战争的石油等资源，导致中国战场和其它战场的力量被持续削弱，当美日太平洋战争打响之后，最终的败局就难以避免。日本虽然师承英国，但道行显然还不够。

经过苏联解体之后三十年的全球化高潮之后，世界的力量出现了剧烈的此消彼长。基于财政和债务压力，美国的霸权地位开始回落，最根本的标志就是持续从欧亚大陆撤出军队，在欧洲、中东、阿富汗都是如此，这是军事上的收缩态势，这就决定其在亚太海域的控制力开始下降。相反，21世纪以来最重大的历史事件就是中国崛起，中国崛起就会推动军事力量的崛起，对周围海域和海运航线的影响力或控制力开始增强，亚太海域的平静打破了。基于中国是陆地和人口大国，具有巨大的发展和战争潜力，就让日本又回到了清朝洋务运动之后所处的地缘政治处境之下，又开始体会到“战略窒息”。在这样的历史时期，中日竞争甚至新甲午战争可能就很难避免，这是日本的地理特点、资源禀赋和工业化特点所决定的。

日本与美国之间已经有安保协议，这是标准的军事同盟协议；日本与澳大利亚和英国已经签订了《互惠准入协定》，按照日本前首相安倍晋三的说法这是准军事同盟协定，说明日本与东亚、东南亚域外国家的结盟工作已经基本完成，然后日本开始在东亚、东南亚域内动手。

日本一些政客已经声称台湾有事就是日本有事，这是在中国内政问题上发起挑衅，然后日本开始在南海岛礁问题上更进一步。

美济礁和仁爱礁都是中国的固有领土，现在中国实控美济礁，菲律宾通过马德雷山号坦克登陆舰在仁爱礁坐滩形成对仁爱礁的实际控制。由上图可见，美济礁和仁爱礁都是环礁，都有礁门让大型船舶进入内湖，内湖也有足够的水深让大型船舶停泊，是非常优良的天然海空军军事基地，两礁之间的距离只有31公里，可以互相监视，一旦菲律宾将仁爱礁建成军事基地，就会成为与美济礁互相对峙的前沿阵地。

如果中国实控了美济礁和仁爱礁，有了这两座“军事基地”互为犄角，就可以极大地加强对南海和相关海域航线的控制力，地缘影响力就会空前提升。

在此关口，在菲律宾访问的日本首相岸田文雄11月4日表示：“日本、菲律宾和美国正在合作保护南中国海的自由”，“日本将继续为增强菲律宾的安全能力做贡献”，日本同意向菲律宾提供海岸监视雷达，由菲律宾海军用于沿海监视。这意味着日本已经进入了中菲对峙的前沿阵地。

从明末开始，中日之间开始进行长期的地缘政治博弈，万历时期在朝鲜进行了两次朝鲜战役，这是第一次博弈高潮。1884年朝鲜的甲申政变实际是中日博弈，1894年甲午战争，1937-1945年间的八年抗战，这是

第二轮博弈高潮；现在中日之间在东海、台海、南海的地缘政治博弈很可是第三轮博弈高潮的起步阶段，是历史的延续。

但历史又不仅仅是简单的延续，更不是重复。

在中国周边海域的地缘政治博弈尤其是南海问题上，不仅日本已经进场，其它国家也在陆续进场。11月23日，美国与菲律宾在南海进行了联合巡航，美国还多次宣称，一旦中菲在南海陷入冲突就将启动《美菲共同防御条约》，而且美军日前已经将滨海作战船部署到了南海相关海域，说明美国已经高调进场。11月25日澳大利亚和菲律宾在南海进行了联合巡航，澳大利亚在南海问题上也已经进场。美国、澳大利亚和英国之间有AUKUS军事同盟协议，既然前两者已经进场，英国就会进场。21世纪之后亚太地区已经是全球经济最具活力的地区，南海航线以及相关海域的地缘冲突与欧洲的德国、法国等国利益悠关，他们在不同场合都表达了对南海争端的严重关切。

新时期的海上八国联军难道要死灰复燃吗？

这就是日本要达到的目的，中日纷争扩大化，将新时期的甲午战争打成新时期的八国联军战争。

既然历史不是简单的延续，更不会简单重复，1894年和1900年的战争当然也不会简单重复，结果也可能有所不同。一个国家的国运最终还是要取决于疆场胜负，没有拿破仑战争的战胜就没有十九世纪的日不落帝国，没有两次世界大战的战胜就没有美苏的地位，未来依旧如此。

中国崛起在疆场。