四年一度的美国总统大选又要到了，由于美国依旧是全球唯一的超级大国，对世界事务有重大的影响力，也就让世界的目光聚焦于美国大选的结果上。
谁能决定美国大选的结果？当然是美国选民。
大选是美国人行使自己权力的时候，由他们决定谁将成为美国未来四年最高的管理者，这个“管理者”在美国的制度中就类似一个大管家，是比较典型的“公仆”。特朗普在担任美国总统期间，每年只领1美元的年薪，就更接近传统“公仆”的定义。美国选民最不喜欢的事是什么？当然是有人试图干涉它们行使自己的权力，进而去影响选举结果！他们最反感的就是这样的人、团体或国家！
“通俄门”调查现在看来是毫无实据的，但民主党为何敢于开启这种调查？难道它们不担心“查无实据”之后对本党派所带来的副作用吗？当然担心，这会严重损害民主党在美国民众中的信用与声望，这对于政党来说是关乎生死存亡的大事。它们之所以敢于开启这样的调查，就源于如果俄罗斯真的干预了选举，就是在与所有美国人作对，为了保护所有美国选民的权利，就给了民主党开启调查“通俄门”的底气！即便调查的结果是“查无实据”，美国选民也会支持这样的调查，因此而花掉几千万美元也是值得的，因为选民的权利必须得到保护和尊重。
也因此，普京在任何公开场合都说：俄罗斯没有干涉美国大选。俄罗斯政府控制的传媒机构也一概否认。因为一旦承认干涉了美国的选举，就成了所有美国人的敌人，无论最终谁登上美国总统的宝座，对俄罗斯都会使用大棒伺候！这是没办法的事情，因为得罪了所有美国人之后，总统如果不抡起大棒，美国人就会让他滚蛋（或中期选举中输掉两院）。
但即便如此，俄罗斯也已经因此遭到了多轮经济制裁（美国使用的是五花八门的名义），普京也挨了无数大棒！这就是“通俄门”调查的衍生结果。
结论是：无论哪个国家显示出干涉美国总统大选的意愿或蛛丝马迹，这个国家就是一头“驴”。
现在正在进行的美国大选，咱也不知道中国更喜欢谁当选，但如果以各种方式支持某位候选人（或通过自己掌控的媒体表达出来），实际就是在给对方助选，即，如果以各种方式支持拜登，本质就会给特朗普助选，反之亦然。因为无论采取任何支持活动，总会留下蛛丝马迹，经过媒体的报道美国选民都会感知，这种支持就会导致所有美国选民的反感和愤怒，推动反向结果的出现。
同时，选举结束之后，一旦美国安全部门提起类似“通俄门”那样的调查（这是必然的），最终将激起多轮制裁措施，形成巨大的损失。这与谁最终当选美国总统毫无关系，谁当选总统都得这么干，也都会这么干。
对于中国来说，谁当选美国总统真的很重要吗？不，一点都不重要，甚至美国选民愿意选一头驴子当美国总统都没关系。
美国总统代表的是美国人的利益，反应的是美国选民的意愿，如果总统不维护美国人的利益而去维护自己或中国的利益，立即就会遭遇弹劾、滚蛋。
也就是说，如果中国与美国人之间建立了互利共赢的互利模式，美国人在这一过程中因此而受益，就会得到美国人整体的好感（美国民调对好感度的调查是十分准确的），此时，总统为了取悦选民，就会对中国友好；相反，如果中国在美国人心中的好感度下降，总统为了取悦选民，也会翻脸不认人！
美国总统和美国政府如何对待中国，取决于美国选民对中国的好感度。美国总统是这个世界上最典型的“傀儡”，当然是美国选民的傀儡，就是一个大管家。
或许有人说，拜登以往对中国更友好，所以现在中国就应该希望拜登当选（或明或暗地进行支持），持有这种想法的人可能还不如那只驴子。
在美国人对中国持有好感态度的时期，总统当然就会与中国走得近，在这样的时候拜登家族甚至都可以谋取一点私人利益，美国人或许也懒得去关心郑智家的那点肮脏事（至少宽容度比较高）。可美国人不持好感时，就会戴着放大镜观察拜登在与中国交往过程中的所有行为，看看是否损害了他们的权益，稍有差池就会招致调查、弹劾，他还敢损失美国人的利益成就中国的利益甚至自己家族的利益吗？即便他“想”也不敢，即便他“敢”也会受到民主党（和国会）的制约，因为这会让民主党失去参众两院，甚至会因此而成为美国的“小党”。
拜登过去亲中国，不等于未来也会亲中国。他未来敢不敢亲中，取决于美国选民对中国的态度。现在认为“拜登当选会有利于中国”的想法，就是那头驴子的想法。
很早以前我就说过，拜登没戏，现在的观点依旧是拜登没戏，这是个人观察的结果。但对中国来说，谁当美国总统都没关系，如果中国想搞好中美关系，就搞好和美国人的关系，美国总统和美国政府都会跟随；如果想搞坏中美关系，就去损害和美国人之间的关系，损害中国在美国人心中的好感度。
唯有善良可以通行世界，也只有善良才能通行世界！善良就可以建立起与所有国家的相互信任、睦邻友好的关系。一旦失去了善良，就会被世界所厌弃。
一切都取决于自己！中国的命运永远都应该掌握在自己手中，加油吧。
一个大国要成为强国、帝国，就需要有自己坚定的价值和战略定力，否则就仅仅是一个大国。
11月3日，如果美国选民愿意，欢迎你们选出一只驴子总统！
评论